Мелкое хищение чужого имущества



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кутулик           «19» января 2011 года

Судья Аларского районного суда Иркутской области Шохонова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Мельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении АС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим УИИ ОВД по Аларскому району, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Мельниковой Ольги Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <Адрес изъят>, <данные изъяты>, ранее судимой,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, в п. Кутулик Аларского района, гр. Мельникова О.С. путем свободного доступа из дома по <Адрес изъят>, совершила мелкое хищение сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего гр. ФИО1, причинив ей ущерб на сумму 200 рублей.

           Мельникова О.С. признала свою вину и суду пояснила, что действительно совершила хищение сотового телефона у ФИО1

Потерпевшая ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно протоколу АС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, в п. Кутулик Аларского района, гр. Мельникова О.С. путем свободного доступа из дома по <Адрес изъят>, совершила мелкое хищение сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего гр. ФИО1, причинив ей ущерб на сумму 200 рублей.

Из объяснения Мельниковой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21:00 часов, она пошла к ФИО1 в гости. В магазине купила 2 бутылки коктейля емкостью 2 литра. ФИО1 дома находилась одна. Коктейль они распивали до 4 часов утра. После распития она попросилась переночевать у ФИО1. В 10 часов утра она разбудила Мальникову и сообщила, что уходит из дома. Когда ФИО1 одевалась, Мельникова с тумбочки взяла её сотовый телефон. ФИО1 не видела этого, и они вместе вышли из дома. Данный телефон марки «<данные изъяты>» старый, весь поломанный и обмотанный скотчем. Телефон у Мельниковой пролежал весь день. На следующий день она решила вернуть его хозяйке ФИО1, и ДД.ММ.ГГГГ сходила до ФИО1 и отдала телефон. ФИО1 не имеет к ней претензии (л.д. 11).

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к 10:30 часам, к ней домой пришла Мельникова О.С. Она попросилась переночевать у неё, с собой у неё было две бутылки коктейля, объемом 1,5 литра каждая. Распив спиртное, она постелила Мельниковой матрац на полу. Утром она разбудила Мельникову и сказала, что ей надо идти к дочери. Они вместе вышли из дома. Вернувшись домой, около 17 часов. ФИО1 обнаружила пропажу сотового телефона «<данные изъяты>» черного цвета, снизу он был обмотан изолентой синего цвета, а сверху - прозрачным скотчем. Телефон находился на кухонном шкафу в кухне. Телефон она оценивает в 200 рублей, она его купила с рук в <Адрес изъят>. Когда она выходила из дома, дверь закрыла на навесной замок. Ключи от замка имеются только у неё. Думает, что кражу совершила Мельникова О.С. (л.д. 6).

Согласно объяснению потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Мельникова О.С. вернула телефон, претензии к ней она не имеет. Телефон был старый, ущерб незначительный (л.д. 12).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что имелось событие административного правонарушения и факт его совершения Мельниковой О.С.

Мельникова О.С. умышленно, осознавая противоправность своих действий, с корыстной целью, посягнула на отношения собственности, охраняемые государством, выразившееся в тайном хищении сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 200 рублей, принадлежащего ФИО1 Следовательно, в действиях Мельниковой О.С. установлен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав вышеперечисленные доказательства, оценив их в совокупности, прихожу к выводу, что вина Мельниковой О.С. в совершении инкриминируемого ей деяния установлена и доказана, ее действия по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мельникову Ольгу Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на р./счет 40101810900000010001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области. БИК 042520001. получатель: УФК по Иркутской области (администрация МО «Аларский район»). ИНН 8501000704. КПП 850101001. КБК 01011690050050000140 прочие поступления от денежных взысканий.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Аларский районный суд.

Судья                                                                                                                       Шохонова Н.В.