ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кутулик «30» августа 2010 года

Судья Аларского районного суда Иркутской области Ербадаев С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Лебедева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении АС № Номер обезличен от Дата обезличена г., составленный старшим участковым уполномоченным милиции ОВД по Аларскому району, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лебедева Сергея Павловича, родившегося Дата обезличена года в ... Иркутской области, проживающего в ..., ..., имеющего ... образование,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена г., в 17:00 часов, в ... Лебедев Сергей Павлович умышленно, кулаком повредил багажник и крышу автомашины «Тойота-...», принадлежащей ФИО1, причинив ему незначительный ущерб на сумму Номер обезличен рублей.

Лебедев С.П. признал свою вину и суду пояснил, что действительно нанес повреждения автомашине ФИО1.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно протоколу АС № Номер обезличен от Дата обезличена г. об административном правонарушении Дата обезличена г., в 17:00 часов, в ..., ..., ..., ... Лебедев Сергей Павлович умышленно, кулаком повредил багажник и крышу автомашины «Тойота-...», принадлежащей ФИО1, причинив ему незначительный ущерб на сумму Номер обезличен рублей л.д. 1).

Из заявления ФИО1 на имя начальника ОВД по Аларскому району от Дата обезличена г. следует, что Лебедев Сергей Дата обезличена года кулаком повредил багажник и крышу автомашины «Тойота-Карина», г./н. Номер обезличен. принадлежащий ФИО1 л.д. 3).

Согласно протоколу осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата обезличена г., составленного инспектором группы ДПС ГИБДД ОВД по Аларскому району ФИО2, в присутствии водителя ФИО1 понятых: ФИО3, ФИО4, при осмотре автомашины «Тойота-...» г./н. Номер обезличен, принадлежащей ФИО1, обнаружено: легкая вмятина на крышке багажника, вмятина на крыше с левой стороны, вмятина с правой стороны около задней двери л.д. 4).

Из объяснения Лебедева С.П. от Дата обезличена г. следует, что он находился у брата по ..., .... С ним находилась его жена ФИО5. По данному адресу подъехала автомашина иностранного производства, его жена вынесла деньги за долги в магазин и стала отсчитывать. Он подошел к ним и спросил, в чем дело. Женщина постарше стала звонить по телефону, он разозлился и кулаком ударил по багажнику автомашины. Они сели в автомашину и уехали. Он знал, что брат жены должен деньги в магазин за продукты, он хотел сам отдать данный долг л.д. 6).

Из объяснения ФИО1 от Дата обезличена г. следует, что он провел оценку поврежденной автомашины, который составил Номер обезличен рублей, данный ущерб для него незначительный л.д. 7).

Согласно отчету об оценке № Номер обезличен рыночной стоимости от Дата обезличена г. стоимость работ по устранению дефектов автомобиля «Тойота-...», г./н. Номер обезличен составляет Номер обезличен рублей л.д. 8).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена г. следует, что в отношении Лебедева С.П. отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что имелось событие административного правонарушения и факт его совершения Лебедевым С.П.

Лебедев С.П. умышленно, осознавая противоправность своих действий, посягнул на право собственности, выразившееся в повреждении чужого имущества, тем самым причинил потерпевшему незначительный ущерб. Следовательно, в действия Лебедева С.П. установлен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав вышеперечисленные доказательства, оценив их в совокупности, прихожу к выводу, что вина Лебедева С.П. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана, его действия по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лебедева Сергея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф перечислить на р./счет 40101810900000010001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области. БИК 042520001. получатель: УФК по Иркутской области (администрация МО «Аларский район»). ИНН 8501000704. КПП 850101001. КБК 01011690050050000140 прочие поступления от денежных взысканий.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Аларский районный суд.

Судья Ербадаев С.В.