ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кутулик Дата обезличена 2010 года

Судья Аларского районного суда Иркутской области Шапхаева Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, проживающей в ... ... ... кв.... ..., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ:

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем осуществляла реализацию алкогольной продукции, водки, по цене 100 рублей за 1 бутылку, не имея специального разрешения на право реализации алкогольной продукции.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением она вынуждена продавать водку из дома, водку покупает на оптовой базе ... за 65 рублей, продает в деревне за 100 рублей. В качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована, лицензии на право реализации алкогольной продукции не имеет.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В силу требований ст. 14.1 КоАП РФ, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности без специального разрешения подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении АС Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем осуществляла реализацию алкогольной продукции, водки, по цене 100 рублей за 1 бутылку, не имея специального разрешения на право реализации алкогольной продукции.

Согласно акту проверочной закупки от Дата обезличена года, в ходе проведения проверочной закупки в ... ... ... ... деньги в сумме 100 рублей вручены ФИО2 Дата обезличена года в 21 час 20 минут, по адресу ... ... ... сбыт алкогольной продукции ФИО2 состоялся.

Из объяснения ФИО2 следует, что Дата обезличена года в вечернее время он пошел к ФИО1, которая проживает по ... в ..., так как слышал, что она продает водку. Он подошел к дому и постучал в окно, вышла ФИО1, он отдал ей 100 рублей, через некоторое время ФИО1 вынесла бутылку водки, объемом 0,5 литра.

Из справки специалиста Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что представленный на исследование образец, по полноте налива, содержанию этилового спирта, соответствует ГОСТу Р51355-99. Наличие диэтилфталата в образце не обнаружено на уровне чувствительности применяемого метода.

Согласно объяснению ФИО1, данного инспектору ГБППРиИАЗ ОВД по ..., не имея лицензии она вела реализацию алкогольной продукции из своего дома.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции" производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется при наличии соответствующих лицензий.

В судебном заседании достоверно установлено, что имелось событие правонарушения и факт его совершения ФИО1

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признается полное признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность в действиях ФИО1 не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1., 29.1. - 29.13. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, проживающую в ... ... ... кв.... ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Аларский районный суд.

Судья

Аларского районного суда Н.Ю. Шапхаева