ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кутулик Дата обезличена 2010 года

Судья Аларского районного суда Иркутской области Шохонова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении АС Номер обезличен от Дата обезличена г. в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, с приложенными материалами,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступил протокол об административном правонарушении АС Номер обезличен от Дата обезличена г., составленный старшим инспектором группы БППР и ИАЗ ОВД по Аларскому району ФИО2, в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, с приложенными материалами.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении Дата обезличена г., в 21 часов 05 минут, в ... ..., из дома Номер обезличен, ФИО1, не зарегистрированный в качеств индивидуального предпринимателя, реализовал одну бутылку водки «Белая жемчужина» объемом 0,5 литров по цене 120 рублей, не имея специального разрешения, лицензии, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, лицензии.

Старший инспектор группы БППР и ИАЗ ОВД по Аларскому району ФИО2, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении административного материала без их участия.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности обязательны, влечет ответственность в виде штрафа.

Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законном порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Из протокола об административном правонарушении АС Номер обезличен от Дата обезличена г. и представленных суду материалов установлено, что ФИО1 продал одну бутылку водки «Белая жемчужина» объемом 0,5 литров по цене 120 рублей, которую он купил для своих личных целей.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Отдельные случаи продажи товара лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Продажа ФИО1 одной бутылки водки не свидетельствует о систематическом получении прибыли, соответственно данные действия не являются предпринимательской деятельностью.

Таким образом, в действиях ФИО1 не содержатся признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1., п. 1 ч. 1 ст. 24.5, 29.7. - 29.13. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Аларский районный суд.

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова