ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кутулик «02» апреля 2012 года

Судья Аларского районного суда Иркутской области Н.В. Шохонова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Халиковой Фидалии Рифовны, <Данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным УУП ОП (дислокация п. Кутулик) МО МВД России «Черемховский» Петиновым М.В. с приложенными материалами по факту совершения Халиковой Ф.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным УУП ОП (дислокация <Адрес изъят>) МО МВД России «Черемховский» Петиновым М.В. Халикова Фидалия Рифовна совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица при следующих обстоятельствах.

Халикова Ф.Р. с сентября 2011 года осуществляет самостоятельную розничную торговлю продовольственными товарами из собственного дома по адресу: Иркутская область, Аларский район, д. Шаховск, <Адрес изъят>, направленную на систематическое получение прибыли на свой риск.

Лицо, привлеченное к административной ответственности - Халикова Ф.Р. в судебном заседании свою вину в осуществлении предпринимательской деятельности, а именно в систематической розничной реализации продовольственных товаров населению, в том числе и водки с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица признала полностью, раскаялась в содеянном.

Судья, заслушав Халикову Ф.Р., исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Халиковой Ф.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Вышеуказанной нормой КоАП РФ предусмотрена ответственность физического лица за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006года N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п.1 ст.2 ГК РФ.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В подтверждение виновности в совершении указанного административного правонарушения судье представлены следующие доказательства.

Протокол об административном правонарушении <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный государственным УУП ОП (дислокация п. Кутулик) МО МВД России «Черемховский» Петиновым М.В. Халикова Фидалия Рифовна по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно которому Халикова Ф.Р. осуществляет самостоятельную розничную торговлю продовольственными товарами из собственного дома по адресу: Иркутская область, Аларский район, д. Шаховск, <Адрес изъят>.

Объяснение Халиковой Ф.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Халикова Ф.Р. с сентября 2011 года стала из дома торговать колбасами, консервами, чаем, сигаретами и водкой, которые она покупала мелкими партиями на оптовом рынке <Адрес изъят>. Продукты хранила в холодильнике. Сегодня у неё купили бутылку водки и консервы. Дома осталось 3 бутылки водки «Пшеничная» по 0,5 литра. Продает всё это местному населению. Никаких официальных документов на продажу товаров у неё нет. Сертификатов соответствия и лицензии на торговлю водкой у неё тоже нет. Продажа ведется с небольшой наценкой на товары.

Объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он проживает в д. Шаховск со своей семьей. В д. Шаховск проживает также Халикова Ф.Р., которая около года назад без каких-либо документов и разрешений стала торговать из своего дома продуктами питания: колбасы, консервы, компоты, сигареты и т.д. местные жителю жалуются, что цены на товары завышены и продает она все это без разрешения, т.е. занимается незаконной предпринимательской деятельностью.

Объяснения аналогичного содержания дали ФИО2 и ФИО3

Протоколами изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых изъяты 1 бутылка водки «Пшеничная», емкостью 0,5 литров, банка консервов «Сельдь», 3 бутылки водки «Пшеничная», емкостью 0,5 литров.

Согласно справке экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по Иркутской области <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании образца жидкости, представленной в бутылке с этикеткой «Водка Пшеничная», изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Халиковой Ф.Р., является водкой.

Таким образом, с учетом пояснений сторон, представленных письменных доказательств, прихожу к выводу, что Халикова Ф.Р. осуществляла деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи товаров, которая осуществлялась самостоятельно на свой риск без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Данный вывод подтверждается, установленными в судебном заседании обстоятельствами, наличие которых не отрицались лицом, привлеченным к административной ответственности.

Отсутствие прибыли или её небольшой размер не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных ст.14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Халиковой Ф.Р. квалифицированы правильно по части 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд при назначении Халиковой Ф.Р. административного наказания учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, совершение административного правонарушения впервые, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего вину, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 19.5, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халикову Фидалию Рифовну, <Данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Назначить Халиковой Фидалии Рифовне наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении моет быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения через Аларский районный суд Иркутской области.

Судья Н.В. Шохонова