ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Кутулик 22 мая 2012года Судья Аларского районного суда Иркутской области Шохонова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Габеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором ИАЗ ОП(дислокация п. Кутулик) МО МВД России «Черемховский» Аскеевым Н.Е. с приложенными материалами по факту совершения Габеевой Анжелой Мэлсовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в п.Кутулик Аларского района Иркутской области, работающей ИП «Габеева А.М», административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12. КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным страшим инспектором ИАЗОП (дислокация п. Кутулик) МО МВД России «Черемховский» Аскеевым Н.Е., ИП Габеева А.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ, то есть нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в п.Кутулик ул. Советская, 32 в магазине «Меркурий» отдел DYD-диски у ИП Габеева А.М. выявлено реализация DYD-диски : «Абсолютные боевики» по цене 110 рублей за 1 шт., не соответствующего требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции, т.е. нарушены авторские и смежные права. Лицо, привлеченное к административной ответственности – ИП Габеева А.М. в судебном заседании свою вину в нарушении авторских и смежных прав признала полностью, раскаялась в содеянном. Судья, заслушав ИП Габееву А.М., исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ИП Габеевой А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства совершения ИП Габеевой А.М. инкриминируемого ей административного правонарушения суду представлены: - протокол об административном правонарушении <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Габеева А.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. - заявление и объяснение ФИО4, в которых она просит привлечь к административной ответственности ИП Габееву А.М. за продажу некачественного DVD-диска. -товарный чек на приобретение ДВД диска на сумму 110 рублей; с печатью ИП Габеева А.М. - справкой об исследовании <Цифры изъяты>, согласно которой полиграфическое оформление DVD-диска « Абсолютные боевики 2012», реализованного ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке ИП «Габеева» в магазине «Меркурий» по ул. <Адрес изъят> пос. Кутулик Аларского района, не соответствует требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции. - объяснением Габеевой А.М. из которого следует, что она работает индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности канцелярия и продажа DVD-дисков. Лицензионными дисками они занимаются мало из-за низкого спроса. - свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, из которого следует, что Габеева А.М. зарегистрировано в МИФНС <Цифры изъяты> по <Адрес изъят> в качестве индивидуального предпринимателя. Давая оценку указанным документам, суд не находит оснований для признания их недопустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Требуемые указанной статьей реквизиты указаны в протоколе в полном объёме. Частью 1 ст.7.12 КоАП РФ предусмотрено, что ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса влекут наложение административного штрафа на должностных лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, от десяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно норм Гражданского кодекса РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Статья 1259 ГК РФ к таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, географические, геологические и другие карты; иные произведения. К объектам авторских прав также относятся программы ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. Продажа (распространение) контрафактных дисков с фильмами нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в действиях граждан, должностных лиц, юридических лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы, которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающие авторские и смежные права в целях извлечения доходов, а также незаконно использующих изобретения, полезные модели либо промышленные образцы до официального опубликования сведений о них, присваивающих авторство или принуждающих к соавторству. Согласно Примечанию к ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ИП Габеевой А.М. установленной и доказанной в полном объёме, а её действия квалифицирует по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, как нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав. Данный вывод подтверждается, установленными в судебном заседании обстоятельствами, наличие которых не отрицались лицом, привлеченным к административной ответственности. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд при назначении ИП Габеевой Т.Н. административного наказания учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, совершение административного правонарушения впервые, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего вину, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, считает возможным назначить ИП Габеевой А.М. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, для должностных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 19.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Габееву Анжелу Мэлсовну, <Данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ. Назначить индивидуальному предпринимателю Габеевой Анжеле Мэлсовне наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей (Десяти тысяч) рублей. Конфисковать, изъятый у Габеевой А.М. ДВД диск «Абсолютные боевики» в количестве одной штуки. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Аларский районный суд Иркутской области. Судья