РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

п. Кутулик 28 мая 2012 года

Судья Аларского районного суда Иркутской области Шохонова Н.В., с участием помощника прокурора Аларского района Николаевой А.П., представителя ТП УФМС России по Иркутской области в Аларском районе ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Аларского района на постановление и.о. начальника ТП УФМС России по Иркутской области в Аларском районе об отмене постановления по делу об административном правонарушении <Цифры изъяты> по ст. 19.16 КоАП РФ, вынесенного и.о. начальника ТП УФМС России по Иркутской области в Аларском районе ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ТП УФМС России по Иркутской области в Аларском районе вынесено постановление по делу об административном правонарушении на основании протокола <Цифры изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 19.16 КоАП РФ о наложении штрафа в размере <Данные изъяты> рублей.

Прокурор Аларского района, руководствуясь ст. 23 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст. 24.6, 30.1, 30.7, 30.10 КоАП РФ обратился в суд с протестом на данное постановление, в котором просит суд отменить его и направить материалы на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <Цифры изъяты>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области в Аларском районе ФИО3, к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ привлечен ФИО2

Постановление вынесено с нарушениями административного законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям.

В Постановлении указано, что лицом, рассмотревшим дело об административном правонарушении, и, соответственно, вынесшим Постановление, является и.о. начальника территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области в Аларском районе майор внутренней службы ФИО3

Между тем, дело об административном правонарушении фактически рассмотрено, а Постановление подписано и.о. начальника территориального пункта управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области в Аларском районе ФИО1

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес.

Следовательно, вопреки указанному требованию в Постановлении не указана фамилия, имя и отчество должностного лица, его вынесшего, а указана фамилия и инициалы другого должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

Как установлено ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании помощник прокурора Аларского района полностью поддержал доводы протеста прокурора и просил суд признать незаконным и отменить указанное постановление.

Представитель ТП УФМС России по Иркутской области в Аларском районе ФИО1 в судебном заседании с доводами протеста прокурора полностью согласилась.

Суд, заслушав помощника прокурора Аларского района и представителя ТП УФМС России по Иркутской области в Аларском районе, изучив постановление и протокол об административном правонарушении, находит протест прокурора подлежащим удовлетворению, а обжалуемое постановление об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в т.ч. об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно п.1 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа вынесших постановление, их адрес.

Однако, как следует из постановления по делу об административном правонарушении в постановлении не указана фамилия, имя и отчество должностного лица вынесшего постановление, а указана фамилия и инициалы другого должностного лица, что является существенным нарушением требования п.1 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

В связи с чем, протест прокурора подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным в протесте и установленным в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 и ст. 30.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить протест прокурора Аларского района.

Отменить постановление и.о. начальника ТП УФМС России по Иркутской области в Аларском районе, вынесенное на основании протокола <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ст. 19.16 КоАП РФ о наложении штрафа в размере <Данные изъяты> рублей.

Передать дело на новое рассмотрение.

Решение по протесту прокурора на постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Иркутский областной суд.

Судья