ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 января 2011 года. г. Алапаевск. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Баланюка Г.И. с участием государственного обвинителя прокурора Сафронова Н.П. адвоката Дадона И.И. при секретаре Боровиковой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вовка Я.В., <данные изъяты>, в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд установил: Вовк Я.В. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку. Преступление он совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков между Вовком Я.В. и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой Вовк Я.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, взял в комнате разделочную доску и металлическую трость, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти потерпевшей, нанес доской и тростью, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> После этого, Вовк Я.В., продолжая преступные действия, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти ФИО1, взял нож и нанес им ФИО1 <данные изъяты> Своими действиями Вовк Я.В. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые у живых лиц обычно имеют признаки телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью и судебно-медицинской квалификации по степени тяжести телесных повреждений не подлежат; - <данные изъяты>, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21 дня и квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью; -<данные изъяты>, которые обычно у живых лиц оцениваются (как по отдельности, так и в совокупности), по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21 дня и квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью; - <данные изъяты>, который по признаку опасности для жизни, обычно у живых лиц, оценивается, как причинивший тяжкий вред здоровью; - <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО1 От <данные изъяты>, ФИО1 скончалась на месте происшествия. После совершения им убийства Вовк Я.В. скрылся с места преступления. В судебном заседании Вовк Я.В. вину не признал, пояснив, что совместно с ФИО1 они не проживали, в основном только встречались, конфликтов между ними с ФИО1 не возникало. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ФИО1 был небольшой конфликт, но они быстро примирились. ДД.ММ.ГГГГ, днем, ему позвонила ФИО1 и пригласила к себе устанавливать холодильник. Он на предложение ФИО1 согласился. Около 2 часов дня он пришел домой к ФИО1. ФИО1 была дома вместе со своей матерью. Вскоре привезли холодильник и стиральную машину, которые они расставили по местам. После этого они стали пить пиво. ФИО1 предложила ему сходить в комнату в общежитии по <адрес>, где проживает её бабушка. Он с предложением ФИО1 согласился. Они пришли в общежитие в комнату, где проживала бабушка ФИО1. В комнате ФИО1 стала готовить салат. Примерно около 21 часа, ФИО1 попросила его сходить в магазин и купить еще пива. Он сходил в магазин, вернулся, они с ФИО1 допили пиво. Из комнаты они с ФИО1 частенько выходили в туалет, расположенный на этаже в конце коридора при входе на этаж. В комнате они с ФИО1 не ссорились, не кричали, никаких побоев друг другу не наносили. Через некоторое время он сказал ФИО1, что он одевается и уходит домой. ФИО1 сказала, что она остается там, и позже сама уйдет домой. После этого они вместе с ФИО1 вышли в коридор, он пошел домой, она ушла в туалет, времени при этом было около 21 часа 30 минут. Домой к себе он пришел около 22 часов. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, ему на мобильный телефон позвонила мать ФИО1 и спросила, где ее дочь ФИО1, так как она не может до нее дозвониться. Он сказал, что не знает, не видел ФИО1 со вчерашнего вечера, когда ушел домой. Он сказал, что зайдет за ФИО1 и к ним чуть попозже. Днем он пообедал, оделся в ту же одежду, в которую и был одет накануне. Придя в общежитие, он поднялся на 4 этаж, постучался в № комнату, ему никто не открыл, в коридоре при этом никого не было. После этого он ушел домой к матери ФИО1, переговорил с ней, та пояснила, что её дочери так дома и не было, сказала, что ее дочь, может быть напилась и спит, сказала, чтобы он шел в общежитие. При этом ФИО2 не могла дозвониться по мобильному телефону до ФИО1 Он пробовал дозвониться до ФИО1, но не мог. После этого он пошел обратно в общежитие, поднялся на 4 этаж. Дверь в комнату № была закрыта. После этого он постучался в другую комнату. В той комнате были двое мужчин и девушка, у которых он спросил про ФИО1 из № комнаты, те ответили, что не видели её. Он сказал, чтобы ребята помогли ему открыть дверь. Один из мужчин принес гвоздодер и они отжали замок, дверь при этом была закрыта на верхний замок. Когда они открыли двери в комнату, то он с одним из парней прошли в комнату. Там они увидели лужу крови и ФИО1, которая лежала на полу без признаков жизни. Он подошел к ФИО1, встал возле головы с левой стороны, она при этом лежала на левом боку, указательным пальцем правой руки он потрогал её за руку, которая уже была холодная, в кровь при этом он палец не толкал. Он сказал парням, чтобы те вызвали скорую помощь и милицию. Вскоре после этого пришла мать ФИО1 Он ушел домой. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и бабушка. Он при этом был одет в шорты. Далее он оделся в ту же одежду, в которую был одет до этого, которую потом у него и изъяли, по приезду в милицию. По поводу изъятой из его дома футболки кремового цвета со следами крови в суде показал, что возможно он замарал футболку и брюки в момент, когда трогал ФИО1 в комнате. Пояснил в суде, что он действительно встречался с таксистом ФИО3, но не говорил ему, что грохнул ФИО1. Кроме этого показал, что в здании милиции к нему подсаживали какого то парня. Но он сразу в нем раскусил стукача. Суд, проверив и оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого Вовка Я.В. в совершении убийства ФИО1 доказана следующими доказательствами. Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, с утра она с дочерью <данные изъяты> пошли в магазин и приобрели в кредит стиральную машину и холодильник, которые к ним домой должны были привезти в период с 15 до 18 часов. Домой они вернулись около 1 часа дня, по дороге возле дома ФИО1 попросила ее купить 2,5 литровую бутылку пива. Примерно около 4 часов к ним домой позвонил Вовк Я., по разговору дочери она услышала, что та приглашает домой Вовка Я., чтобы он помог им установить купленные вещи. Вовк Я. пришел к ним через некоторое время, они втроем выпили пива,и и её дочь с Вовком Я. ушли в общежитие по <адрес>. Вовк Я.В. в тот день был одет в джинсы светло-голубого цвета, футболку серого цвета, и кроссовки белого цвета. С утра ДД.ММ.ГГГГ она стала звонить дочери на мобильный телефон, но ей никто не отвечал. Она позвонила Вовку и спросила где они находятся и почему ей на телефон не отвечает дочь. Вовк Я. ответил, что он находится дома у бабушки и спит. Она спросила, где ФИО1, он ей ответил, что у нее. Она сказала, что ФИО1 дома нет. Вовк Я. сказал ей, что зайдет к ФИО1 в общежитие. Буквально через 15 минут к ней в дом забежал Вовк Я. и сказал, что он заходил в общежитие, не мог достучаться до ФИО1, сказал, что ему нужна «монтировка», чтобы открыть двери. По внешнему виду было видно, что он очень взолнован. Она сказала, что монтировки у неё нет, после чего Вовк Я. ушел обратно в общежитие. Она пошла вслед за ним, поднялась на 4 этаж общежития, зашла в комнату и увидела, что дочь лежит на полу, вся в крови. Свидетель ФИО3 показал, что он работает в службе такси. С вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в такси. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа ночи, ему на мобильный телефон, со своего мобильного телефона позвонил Вовк Я. и спросил у него, работает ли он, на что он ответил, что находится на работе. Вовк Я. сказал, что ему надо с ним встретиться. Вовк Я. ему сказал, что он находится возле <адрес>, будет ждать его там. Выполнив заказ, он подъехал на автомобиле и остановился возле <адрес>. К нему подошел и сел в салон автомашины на переднее пассажирское сиденье Вовк Я. Вовк Я. сразу же заявил, что у него серьезные проблемы. Он спросил: « Какие у него могут быть проблемы ?». Вовк Я. ответил, что у него действительно проблемы, что он грохнул свою толстую. Он не поверил ему, посчитав, что тот выманивает у него денег на спиртное. Вовк Я. сказал, что он действительно «грохнул» свою подругу ФИО1, пояснив, что она сейчас лежит дома. Он спросил у Вовка Я.: «Как ты ее мог «грохнуть?». Вовк Я. ответил, что он ее ударил, был при этом напряжен и серьезен. Вовк Я. спрашивал у него, что ему делать. Он, видя, что Вовк Я. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, сказал ему., что тот все врет, ему просто нужны деньги для продолжения распития спиртного. Вовк Я. сказал, что у него действительно проблемы, он действительно завалил подругу. Он все равно не верил Вовку Я., последний попросил у него денег, сказал, что потом вернет. Он сказал ему., что денег у него нет. Вовк Я. был одет в футболку светлого цвета, с коротким рукавом. Цвет футболки был ближе к песочному, кремовому цвету. На ногах у Вовк Я. были одеты бриджы светлого цвета. Ему в это время поступил заказ, надо было уезжать. Брать с собой Вовка Я. он не хотел и оставил его на улице. Вовк Я. попросил его, как у него появятся деньги, чтобы он дал их ему, он будет его ждать здесь, в этом районе. Следов крови на руках и одежде Вовка Я., он не видел. В эту ночь Вовк неоднократно звонил ему и просил денег. Свидетель ФИО17, допрошенный в судебном заседании в соответствии со ст. 278 ч. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в здании милиции, один его знакомый сотрудник уголовного розыска попросил получить информацию от молодого человека, которого сотрудники милиции подозревали в убийстве девушки. Он добровольно согласился принять участие в получении информации от молодого человека. После этого он находился в общем коридоре в здании ОВД. Вскоре к нему подвели молодого человека, посадили рядом с ним. После этого между ним и тем молодым человеком, которого подозревали в убийстве девушки, завязался разговор. Тот молодой человек, у которого были длинные волосы, заплетенные в косичку, звали его Ярослав, сообщил ему, что его подозревают в убийстве девушки, которая является его подругой. Вовк Я. рассказал, что они со своей подругой находились в общежитии, распивали пиво, подруга резала салат, потом они между собой поругались, потом опять пили много пива. Потом Вовк Я. уже ночью разругались с подругой из-за ерунды, из-за чего конкретно тот не пояснял, а он не спрашивал, потом Вовк Я. стал бить подругу тростью и разделочной доской по голове, потом нанес ей много ударов ножом, которым она и резала салат ранее. Нож Вовк Я. потом выбросил, не сказав куда, после чего вернулся домой к своей бабушке и лег спать. Вовк Я. также пояснил, что он хорошо знает законы, сам учился на юриста и папа у него тоже юрист, если бы его сразу не задержали, то он бы уехал на родину <адрес>. Свидетель ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она поехала в <адрес> и оставила ключи от комнаты в общежитии племяннице ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ей сообщили, что племянницу нашли убитой в комнате общежития, в которой она проживала. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в <адрес>, пришла домой к ФИО2, которая сказала ей, при каких обстоятельствах была обнаружена ее дочь убитой в № комнате общежития. После этого они вместе с ФИО2 пошли посмотреть комнату и наводить в ней порядок. При осмотре комнаты она увидела, что отсутствует металлическая трость, которая стояла стазу за входной дверью в комнату с левой стороны, была с рукояткой темного цвета. ФИО2 сказала ей, что данная металлическая трость лежала возле тела ее убитой дочери в данной комнате, была вся в крови и сильно погнута. Также она увидела, что нет в комнате одной деревянной разделочной доски и кухонного ножа. Свидетель ФИО7 пояснила, что она проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находилась у себя дома. Примерно около 23 часов 30 минут она из своего окна видела, что со стороны магазина <данные изъяты> расположенного в торце соседнего дома по <адрес>, по двору шли ФИО1 и Вовк Я. ФИО1 при этом несла в руках пакет с чем - то. При этом они о чем - то спорили, ФИО1 что-то доказывала Вовку Я. ФИО1 была одета в тунику светлого цвета, Вовк Я. был одет в безрукавку темного цвета. Свидетель ФИО8 показала, что ФИО46 является её внуком и проживает у неё в квартире. Внук встречался с ФИО1, конфликтов между ними она не замечала. ФИО1 постоянно приносила пиво, которое они с Вовком соместно распивали. Ночью с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ночевал дома. Днем ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ней на работу, одет он был в серую футболку, джинсы, туфли черного цвета и сказал ей, что ему на телефон позвонила мать ФИО1 и попросила поискать её. Через некоторое время он вновь вернулся и сказал, что они с другим мужчиной открыли двери в комнату в общежитии и обнаружили, что ФИО1 мертвая. В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13 их показания, данные ими на предварительном следствии, были оглашены и исследованы с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ. Так свидетель ФИО10 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дне рождения дочери его приятеля в общежитии. В четвертом часу дня в двери их комнаты постучались, молодой человек, на вид около 25 лет, попросил их помочь ему открыть двери № комнаты. Он сказал ФИО12, пойдем, покурим в коридор, узнаем, что случилось у того парня. После этого он с ФИО12 вышли в коридор, девчонки оставались в комнате. Находясь в коридоре, тот парень сказал им, что потерялась его подруга, с которой они вчера тут отдыхали в № комнате, никто не может до нее дозвониться, она должна находиться там в комнате. Они втроем подошли к № комнате, двери в которую были закрыты на замок. Он стал толкать двери комнаты и обнаружил, что дверь закрыта только на верхний, накладной, самозахлапывающийся замок. Он сходил и принес гвоздодер, при помощи которого стал пытаться открыть двери в № комнату. При этом им было хорошо слышно, что внутри № комнаты играет мобильный телефон. Он в течение нескольких минут отжал двери в № комнату и зашел туда, тот парень, который просил их помочь ему, зашел следом за ним. Он первым зашел в № комнату, увидел, что на полу лежит труп женщины, вокруг которой было много крови. По внешнему виду было ясно, что женщину убили. Женщина лежала на левом боку. Он при этом дошел только до шифоньера, сразу развернулся и сказал тому парню, так как он стоял за ним, чтобы все они уходили из комнаты, пусть приезжают сотрудники милиции и скорая помощь. По внешнему виду того парня он может сказать, что тот особо не был шокирован происходящим, никакого шока у него при этом не было видно, хотя он вроде сказал, что это его подруга. При нем тот молодой человек убитую женщину не трогал. Где в комнате находился мобильный телефон, который до этого играл, он не видел. Когда они зашли в комнату, телефон больше не звонил. Все они вышли из комнаты, стали стоять в коридоре, он сразу позвонил в милицию, времени при этом было 15.25, судя по информации на его мобильном телефоне, по исходящим звонкам. В этот момент на этаж пришла, как он понял из ее разговора - мать убитой девушки, сразу заревела. Эта женщина попыталась войти в № комнату, тот молодой человек - друг убитой женщины, не пустил мать убитой в комнату, после чего сам зашел обратно в № комнату, и прикрыл за собой входную дверь. Парня не было порядка 5 минут, он после этого решил проверить, что он там делает, ногой тихонько приоткрыл двери. Из коридора он увидел, что тот парень сидел на кровати с левой стороны при входе в комнату, одну руку держал у лица, ему показалось, что тот плачет. Парень посидел около 1 минуты на кровати и вышел из комнаты, стоял с матерью убитой, пытался успокоить последнюю. Парень при этом был одет в футболку, цвет которой он не разглядывал, так как не обращал на это особого внимания, также были надеты джинсы светлого цвета под вид «варенок», на обувь внимания также не обращал. У того парня была наколка на шее в виде иероглифа, длинные волосы черного цвета заплетены в хвостик на затылке. (том 1, л.д. 96-98). Свидетель ФИО12 на предварительном следствии показал, что он проживает совместно со своей сожительницей ФИО14 и дочерью ФИО15 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у его дочери был день рождения. После реки они вернулись в общежитие. В четвертом часу в двери их комнаты постучались, пришедший молодой человек, на вид около 25 лет, попросил их помочь ему открыть двери № комнаты. Они вышли в коридор. Тот парень рассказал им, что он разыскивает свою подругу, что она при этом не открывает двери и должна быть в данной № комнате. Они втроем подошли к № комнате, двери в которую были закрыты на замок, дверь повреждений не имела. ФИО10 стал толкать двери комнаты, которая оказалась закрыта только на верхний, накладной, самозахлапывающийся замок. ФИО10 сходил и принес гвоздодер, при помощи которого стал пытаться открыть двери в № комнату. При этом им было хорошо слышно, что внутри № комнаты играет мобильный телефон, на который при них звонил тот парень, который просил помочь ему открыть двери № комнаты. Он не стал дожидаться, пока ФИО10 сломает двери в № комнату, и ушел к себе в комнату. Через несколько минут после этого в его комнату вернулся ФИО10 и сказал, что в № комнате лежит труп. Он ему не поверил, они с ним выпили по рюмке водки, и пошли в № комнату. Их девушки при этом в коридор не выходили. Они подошли к дверям № комнаты, там уже стояли две бабушки, по их разговору он понял, что это мать убитой девушки и бабушка того парня, который просил их помочь ему войти в № комнату. Он зашел в № комнату, тот парень, который просил их помочь ему открыть двери в № комнату уже находился в данной комнате, стоял возле кровати, расположенной с левой стороны при входе в комнату. На полу лежала женщина вся испачканная кровью, под ней на полу были лужи крови. После этого он вышел из комнаты. Тот парень так и остался в комнате, где находился на протяжении минут 30. Он и ФИО10 стали звонить в милицию, хотели сообщить о случившемся. Вскоре тот парень, который просил их помочь ему сломать двери в данную № комнату, сказал им, что убитая это его подруга, вскоре после этого он вышел из комнаты и ушел. Этот молодой человек держался спокойно, особо не переживал. На вид этому парню было около 25 лет, на голове длинные волосы темного цвета, заплетены в хвостик на затылке, на шее наколка в виде иероглифа. Во что был одет тот парень, он не помнит, так как особо на это не обращал внимания. (том 1, л.д. 125-127). Из показаний свидетеля ФИО9, данных ею на предварительном следствии следует, что она проживает в комнате №, расположенной на 4 этаже в здании общежития по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ весь день она находилась у себя дома в общежитии. Примерно около 18 часов она пошла на улицу, выбросить мусор. Во время прохождения по этажу мимо № комнаты, в которой проживает <данные изъяты>, она увидела двоих молодых людей - мужчину и женщину. Женщина при этом пыталась открыть двери в комнату ключом, у нее это не получалось, молодой человек стоял позади девушки и сказал, что сейчас он как даст ей по заднему месту, она сразу откроет двери. У молодого человека в руках был пакет-маечка, заполненный чем-то. Она еще подумала, какие культурные молодые люди пришли к ним в общежитие. На вид девушке было около 30 лет, парню было около 25-28 лет. У парня были длинные волосы черного цвета, заплетенные сзади в хвостик, перетянуты резинкой. С правой стороны у парня на шее была татуировка. В период вечернего времени она пару раз выходила в общий коридор общежития, видела, что эти ребята из № комнаты ходили вместе в туалет, курили возле туалета. Примерно в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она выходила из дверей своей комнаты, пошла покурить в общий коридор, возле дверей её комнаты стоял тот молодой человек из № комнаты, на ногах были надеты джинсы синеватого цвета, был голый торс. Этот молодой человек попросил у нее 1 сигарету, в это время двери в № комнату были открыты, в дверном проеме стояла его девушка, которая спросила, обращаясь к парню: «Я., ты что долго еще ?». Она дала этому Я. сигарету, он при этом был в состоянии сильного алкогольного опьянения, после чего он ушел в № комнату. Никого посторонних и присутствующих вместе с данными мужчиной и женщиной в № комнате она не видела. Никаких телесных повреждений у того парня - Я. не было, женщину она не рассматривала, она была полная, здоровая, одетая в бриджи и тунику. После этого покурив, она пошла спать к себе в комнату, сразу уснула, никаких криков в ту ночь у на этаже, она не слышала. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, она проходила у них по этажу в общежитии, возле дверей № комнаты стоял ФИО10 и тот парень, который накануне вечером находился в данной комнате вместе с девушкой. ФИО10 пояснил ей, что его попросил вот этот парень помочь ему сломать двери в № комнату, так как его подруга не выходит на связь. Этот парень, с волосами заплетенными в косичку и с наколкой на шее, которого его подруга назвала Я., был сильно чем - то взволнован, нервничал, было хорошо заметно, что он сильно переживает. Немного позднее она проходила по общему коридору, ФИО10 сказал ей, что в № комнате лежит убитая девушка. Со слов ФИО10 этот парень - Я. хотел зачем-то передвинуть тело убитой девушки, лежащей на полу в № комнате, но ФИО10 ему сказал, чтобы он там ничего не трогал. Это парень - Я., который накануне вечером находился в № комнате в общежитии вместе с убитой девушкой, в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ был одет уже не в ту одежду, в которую он был одет в период вечернего и ночного времени с 10 на ДД.ММ.ГГГГ, сейчас на нем были одеты спортивные штаны темного цвета, футболка с коротким рукавом, на цвет и рисунок которой, она не обращала внимания. Потом этот парень - Я., хотел увести домой мать убитой девушки, называл ее при этом по имени, но та никуда не уходила. Потом этот Я. куда - то ушел, не дождавшись приезда сотрудников правоохранительных органов. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена сотрудниками милиции в Алапаевский ОВД, где с нее брали показания в одном из служебных кабинетов на втором этом этаже с левой стороны, в это время мимо нее провели того Я. из общежития, который был одет уже в другие джинсы, то есть не в те, которые он был одет в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ у них в общежитии, когда он вместе с ФИО10 ломали дверь в № комнату. Про надетую на нем футболку может сказать, что она вроде была той же, что и в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ, но точно уточнять не будет. Про надетые у Я. обувь на ногах, она пояснить ничего не может, так как на это не обращала внимание (том 1, л.д. 130-132). Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что он проживает в комнате № в общежитии. В № комнате у него в соседях проживает ФИО4, которую все зовут <данные изъяты>. Примерно около 24 часов, может в начале первого часа ночи 11 августа он задремал. Через какое - то время он проснулся от стука в двери их комнаты, вышел в коридор, увидел, как двери в комнату № закрываются, кто туда заходил, он не видел, в общем коридоре при этом никого не было. Он предполагает, что времени в этот момент было между 1 и 2 часами ночи. После этого он лежал на кровати, смотрел телевизор. По времени прошло порядка 30 минут, он услышал, как в № комнате, расположенной у него за стенкой, закричала женщина, по голосу он может сказать, что это была молодая женщина, кричала она от боли. На помощь при этом та женщина никого не звала, по имени никого не называла. Крики женщины продолжались на протяжении минут 10-15, при этом были слышны хлопки от ударов какими-либо ударами по телу человека. Он смотреть, что происходит в данной № комнате, не пошел, так как у них в общежитии часто происходят семейные конфликты. Когда крики из № комнаты закончились, он уснул, выключил при этом телевизор. Хлопала ли после этого дверь в соседней № комнате, он уже не слышал, шагов по коридору или голосов, он также не слышал. Больше от каких-либо криков и шумов в ту ночь, он не просыпался. На утро ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов его и ФИО5 разбудил стук в дверь, он открыл двери, это был сосед ФИО12 из 56 комнаты, который попросил у него денег взаймы, так как у его дочери был день рождения. Он дал денег ФИО12, и тот ушел в магазин. Минут через 30 к ним в комнату пришел ФИО12 со своей женой ФИО14, которые принесли с собой пива, предложили отметить день рождения их дочери. Он спросил у ФИО12 и ФИО14, что были ночью за крики из № комнаты, на что ребята ему ответили, что там живет бабка. Он им пояснил, что там была точно не бабка, кричала молодая женщина. Пиво они попили у них дома до 12 часов, после чего вчетвером и тремя детьми ушли на реку, где купались и загорали, после чего вернулись домой, времени при этом было около 15 часов. В начале четвертого часа они с ФИО6 вышли в коридор покурить, подошли к окну. В это время он обратил внимание, что в двери № комнаты стучит молодой человек. Тот обратился к ним с просьбой помочь ему открыть двери в № комнату, так как он ищет девушку, которая должна быть в данной комнате. Они втроем и тот парень подошли к № комнате, он через двери услышал, как внутри комнаты играет мобильный телефон. ФИО10 сходил и принес гвоздодер, они с ФИО12 ушли в № комнату, где продолжили пить пиво. ФИО10 и парень стали ломать двери в № комнату. Через некоторое время они вместе с ФИО12 вышли в коридор, из № комнаты как раз вышел ФИО10, который сказал им, что там труп женщины, тот парень, который просил их помочь ему открыть двери, находился в комнате, на то, что он там делает, он не обратил внимание. Тот парень был одет: в джинсы серо-черного цвета и футболку светлого цвета, но точного не темного оттенка, на обувь он не обратил внимания. У того парня еще была косичка на голове, завязанная в хвост. Он в № комнату заходить не стал. После этого он ушел к себе домой. ( том 1 л.д. 89-92 ). Свидетель ФИО16 показал, что он работал охранником в ЧОПе <данные изъяты> Вместе с ним работал Вовк Я., проживающий в <адрес>. Вовк Я. рассказывал про себя, что он приехал в <адрес> к своей родной бабушке - ФИО8, у которой и проживал. Когда они находились в <адрес>, Вовк Я. познакомил его со своей подругой ФИО1 Вовк Я. вел себя всегда нормально, при нем никогда, никаких ссор между ФИО1 и Вовком не происходило. ФИО1 он никогда не бил, физическую силу в отношении нее не применял. О том, что Вовк когда то, с кем то дрался, он ничего пояснить не может. Свидетель ФИО18 показал, что в период осени в ДД.ММ.ГГГГ он работал охранником в <адрес> ЧОП <данные изъяты>. Вместе с ним в ЧОПе работал Вовк Я. Они познакомились с Вовком Я., график работы был неделю через неделю. После работы вместе с коллегами по работе, в том числе и Вовком Я.В. распивали спиртные напитки, пили как пиво, так и водку. Вовк Я. рассказывал про себя, что он приехал в <адрес> с <адрес> к своей родной бабушке - ФИО8, у которой и проживал на протяжении нескольких лет. Вовк познакомил его со своей подругой <данные изъяты>. Вовк Я.В. и ФИО1 при нем никогда не дрались. Вина Вовка Я.В. в совершении умышленного убийства ФИО1 также подтверждается и другими собранными доказательствами: Так из протокола осмотра места происшествия и трупа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что была осмотрена комната № в общежитии по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен труп ФИО1 с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: следы пальцев и ладоней рук, пластмассовая рукоятки и резиновый наконечник от трости, разделочная доска, бутылка из - под пива <данные изъяты> емкостью 2,5 литра; окурок сигареты <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты>, металлическая трость ( том 1 л.д. 15-22 ). Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8, проживающей по <адрес> были изъяты, принадлежащие Вовку Я.В., футболка и кроссовки с пятнами бурого цвета, похожими на кровь ( том 1, л.д. 26-28). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Вовка Я.В. изъяты: футболка серого цвета, джинсы серого цвета, туфли черного цвета (том 1, л.д. 31-33 ). Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8 изъят принадлежащий Вовку Я.В. мобильный телефон «<данные изъяты> ( том 1, л.д. 40-43 ). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что были осмотрены вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>: - пластмассовая рукоятка и резиновый наконечник, - деревянная разделочная доска, с пятнами крови, - бутылка из-под пива <данные изъяты>, - окурок сигареты <данные изъяты>, - мобильный телефон <данные изъяты> с пятнами крови, - металлическая трость, с пятнами крови; - вещи, изъятые в ходе выемки из жилища ФИО8: - футболка и пара кроссовок, с пятнами бурого цвета похожими на кровь; - вещи, изъятые в ходе выемки у Вовка Я.В. : - пара мужских туфлей черного цвета, - джинсы черно - серого цвета, - футболка серого цвета. ( том 1, л.д. 34-38 ). По заключению дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ восемь следов пальцев и два следа ладоней рук, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия - комнаты № по <адрес> для идентификации личности пригодны, 4 следа пальцев рук, изъятые с входной двери изнутри, бутылки из-под пива, оставлены Вовком Я.В.; - 3 следа пальца и ладоней рук, изъятые с входной двери комнаты изнутри, бутылки из-под пива, оставлены Вовком Я.В.; - 3 следа пальцев и ладоней рук, изъятые с входной двери изнутри, дверки шифоньера, оставлены ФИО1 ( том 1, л.д. 157-163 ). Согласно заключению медико-криминалистической судебной экспертизы № м/к от ДД.ММ.ГГГГ, исследовавшиеся повреждения на 4-х представленных кожных лоскутах от трупа ФИО1, являются колото-резаными ранами, сходными между собой и могли образоваться в результате неоднократных травматических воздействий колюще-режущего предмета (орудий), который имел острие, одно режущее лезвие и обух. Исследовавшееся повреждение на кожном лоскуте с волосистой части головы от трупа ФИО1 по механизму образования и отобразившимся в его строении анатомо-морфологическим признакам является ушибленной раной, образовавшейся в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (орудия) с ограниченной поверхностью, могла быть причинена деревянной разделочной доской, представленной на экспертизу ( том 1, л.д. 169-180 ). Из заключения медико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на изъятых у свидетеля ФИО8 вещах, принадлежащих Вовку Я.В. футболке кремового цвета и кроссовках белого цвета обнаружены: - на представленной правой кроссовке выявлены единичные следы крови- помарка с элементами пропитывания и единичная брызга с элементами пропитывания; - на передней поверхности трикотажной футболки выявлены элементарные следы крови - помарки с элементами пропитывания, которые могли образоваться в результате попадания (контакта) вещества крови на поверхность футболки с последующим их частичным впитыванием в ткань ( том 1, л.д. 187-192 ). Из заключения биологической судебной экспертизы № био от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что: - на футболке, изъятой у ФИО8, принадлежащей Вовку Я.В., обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО1 и не может принадлежать Вовку Я.В.; - на кроссовках, изъятых у ФИО8, принадлежащих Вовку Я.В., обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не устанавливалась, из-за отсутствия материала для исследования; - на джинсах, изъятых у Вовка Я.В., обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО1, и не может принадлежать Вовку Я.В.; - на футболке и туфлях, изъятых у Вовка Я.В., крови не обнаружено ( том 1, л.д. 229 -232 ). Согласно заключению молекулярно-генетической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: - на футболке, изъятой у ФИО8, принадлежащей Вовку Я.В., джинсах, изъятых у Вовка Я.В., обнаружена кровь ФИО1 с вероятностью не менее 99,999999%. Исключается ее принадлежность Вовку Я.В. ( том 1, л.д. 239-250 ). По заключению судебно - медицинской экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены повреждения в виде: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО1 ( том 1, л.д. 147 -151 ). Из справки о детализации телефонных разговоров с абонентского номера №, принадлежащего Вовку Я.В., в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что: - в 23 часа 54 минуты был осуществлен вызов на стационарный телефон № зарегистрированный за ФИО8 по адресу <адрес> - в период с 00 часов 54 минут до 02 часов 29 минут были осуществлены 4 вызова на номер телефона, принадлежащего ФИО3, что подтвержает показания свидетеля ФИО3 - в 01 час. 42 минуты осуществлен вызов на СПС Украины (том 2 л.д. 9-10,13). Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств дает суду с уверенностью констатировать о том, что Вовк Я. виновен в совершенном им преступлении. Суд квалифицирует его действия по ст. 105 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Ссылка подсудимого о том, что он не виновен в убийстве ФИО1 опровергаются вышеперечисленными доказательствами. Кроме этого согласно справке - меморандуму от ДД.ММ.ГГГГ, составленной начальником ОУР ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО, ДД.ММ.ГГГГ, в УСТМ ГУВД по <адрес> Вовк Я. был опрошен специалистом - полиграфологом с применением специального устройства <данные изъяты> с целью проверки на причастность к убийству ФИО1 В результате опроса на прямые вопросы установлено, что Вовк Я.В. : - давал ложные показания по делу; - наносил смертельные удары ножом ФИО1; - ему точно известно, куда был убран нож, которым убил ФИО1; - нож, которым была убита ФИО1, спрятал Вовк Я.В.; - Вовк Я.В. спрятал вещи с целью скрыть свое участие в убийстве; - Вовк Я.В. причастен к убийству, ему известны все обстоятельства убийства ( том 2, л.д. 17 ). При определении меры наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, его характеризующие личность данные, из которых усматривается, что Вовк Я.В. с места жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая, что вещественные доказательства, приобщенные к делу не имеют ценности, а сам подсудимый заявил, что отказывается принимать свои вещи, суд полагает необходимым их уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Вовка Я.В. признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения оставить - в виде содержания под стражей. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - возвратить потерпевшей ФИО2 Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Разъяснить право Вовку Я.В. ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Председательствующий: Баланюк Г.И.