Дело №1-3/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 февраля 2012 г. г. Алапаевск Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карабатовой О.С., с участием государственного обвинителя помощника Алапаевского городского прокурора Тихонова А.Ю., защитника адвоката Вавиловой О.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Кабаковой Я.А., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-3/2012 в отношении: Мингалева А. В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Мингалев А.В. органами предварительного расследования обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире у своей сожительницы ФИО1 <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, не менее трех раз ударил деревянным стулом по голове ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ с полученными телесными повреждениями была доставлена в травматологическое отделение Алапаевской ЦГБ. В результате умышленных преступных действий Мингалева А.В., потерпевшей ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Действия Мингалева А.В. органом предварительного расследования были квалифицированы по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В ходе предварительного слушания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевский городской суд <адрес> поступило сообщение от главного врача <данные изъяты> ФИО2, согласно которому Мингалев А.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно сведениям патолого - анатомического отделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в соответствии с врачебным свидетельством о смерти № патолого-анатомического исследования трупа Мингалева А.В. установлен диагноз: <данные изъяты>. В ходе предварительного слушания помощник Алапаевского городского прокурора Тихонов А.Ю. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого Мингалева А.В. в связи с его смертью на основании ст. 24 ч.1 п.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Защитник обвиняемого Мингалева А.В. - адвокат Вавилова О.А. поддержала ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела в отношении Мингалева А.В. в связи с его смертью. Суд, выслушав участников предварительного слушания, исследовав поступившие в адрес суда сведения о факте смерти обвиняемого Мингалева А.В., приходит к следующему. В предварительном слушании установлено, что Мингалев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части 1 статьи 24 настоящего Кодекса. Согласно справке главного врача <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Мингалев А.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ в стационаре <данные изъяты> что подтверждается сведениями патолого - анатомического отделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: <данные изъяты>. Данное обстоятельство является необходимым и достаточным условием, на основании которого возможно прекратить уголовное дело в отношении Мингалева А.В. по указанным основаниям. Оснований для реабилитации умершего, по настоящему уголовному делу не установлено. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Мингалева А.В. в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого. Принимая решение о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, суд при этом учитывает, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются. При вышеизложенных обстоятельствах суд не находит каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства помощника Алапаевского городского прокурора о прекращении уголовного дела в отношении Мингалева А.В. в связи с его смертью. Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу, хранящиеся в камере храненияММО МВД России «Алапаевский»: предметы одежды потерпевшей ФИО1: два халата, футболку, блузу, рубаху, панталоны, брюки - возвратить представителю потерпевшей ФИО3, обломки деревянного стула, марлевые тампоны в бумажных конвертах - уничтожить. Процессуальные издержки в виде расходов на суммы, выплачиваемые адвокатам Кузнецовой Л.Г. и Вавиловой О.А. - в размере <данные изъяты> за оказание юридической помощи обвиняемому на предварительном расследовании по назначению, взысканию не подлежат в связи со смертью обвиняемого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2, 234, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело № 1-3/2012 года и уголовное преследование в отношении Мингалева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мингалеву А.В. - отменить. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу, хранящиеся в камере храненияММО МВД России «Алапаевский»: предметы одежды потерпевшей ФИО1: два халата, футболку, блузу, рубаху, панталоны, брюки - возвратить представителю потерпевшей ФИО3, обломки деревянного стула, марлевые тампоны в бумажных конвертах - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Алапаевский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.С. Карабатова