Постановление по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    

20 июня 2012 года                                                                                город Алапаевск

             Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ячменевой Л.А.,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Алапаевского городского прокурора Юрьева А.В.,

защитника - адвоката Кузнецовой Л.Г., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1/2012 в отношении Закожурникова Ю. А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Закожурников Ю.А. органами предварительного расследования обвинялся в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Закожурников Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина <адрес> увидев приоткрытое отделение кассы , где хранятся деньги, и, предполагая, что там могут находиться деньги, решил их похитить. Закожурников Ю.А., с целью открытого хищения чужого имущества, понимая, что его действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, стали понятны присутствующим при этом ФИО1 и ФИО2, нагнулся через прилавок к кассе, выдвинул отделение кассы, где хранятся деньги, откуда умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил деньги в сумме <данные изъяты>. После чего Закожурников Ю.А., игнорируя требования ФИО1 о возвращении похищенного имущества, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО3 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Действия Закожурникова Ю.А. органом предварительного расследования были квалифицированы по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть в открытое хищение чужого имущества.

Из уведомления и.о. начальника полиции ММО МВД России «Алапаевский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружен труп Закожурникова Ю. А., <данные изъяты>, с признаками насильственной смерти <данные изъяты> по данному факту Кировским СУ СК России по СО в г. Екатеринбурге возбуждено уголовное дело от ДД.ММ.ГГГГ

Заместитель Алапаевского городского прокурора Юрьев А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Закожурникова Ю.А. в связи с его смертью на основании ст. 24 ч.1 п.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Защитник адвокат Кузнецова Л.Г. поддержала ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела в отношении Закожурникова Ю.А. в связи со смертью.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав поступившие в адрес суда сведения о факте смерти обвиняемого Закожурникова Ю.А., приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Уведомление о смерти Закожурникова Ю.А. является достаточным условием для прекращения уголовного дела по указанному основанию. Оснований для реабилитации умершего, по настоящему уголовному делу не установлено.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Закожурникова Ю.А. в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого. Принимая решение о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд учитывает, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде расходов на суммы, выплачиваемые адвокатам Кузнецовой Л.Г. - в размере <данные изъяты> за оказание юридической помощи обвиняемому на предварительном расследовании по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2, 234, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

                      

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело № 1-1/2012г. в отношении Закожурникова Ю. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Закожурникову Ю.А. - отменить.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Алапаевский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: