- 1 - ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 октября 2012 года. г. Алапаевск. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего: судьи Баланюка Г.И. с участием государственного обвинителя: прокурора Мухаева А.В. адвоката Брусницыной А.Е. при секретаре Боровиковой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Андриянова С. Э., <данные изъяты>, в совершении им преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд установил: Андриянов С.Э. обвиняется в умышленном неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения. Преступление, как указано в обвинительном акте, он совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов Андриянов С.Э. совершил угон автомобиля, принадлежащего ФИО1 Андриянов С.Э. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Андриянова С. Ходатайство потерпевший мотивировал тем, что Андриянов принес ему свои извинения, возместил вред, они проживают в одном селе. Кроме этого они примирились. Заслушав подсудимого Андриянова С., пояснившего, что они с ФИО1 примирились, и просившего суд прекратить уголовное преследование, его защитника адвоката Брусницыну А.Е., поддержавшую доводы своего подзащитного, прокурора, считающего, что уголовное дело в отношении Андриянова С.Э. следует прекратить, учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, стороны примирились между собой, ущерб возмещен, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из представленного потерпевшим в суд заявления, усматривается, что они с Андрияновым примирились, вред ему возмещен. Преступление относятся к категории средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление. Оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении Андриянова С.Э. не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25, 254 ч. 3, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Постановил: Уголовное дело в отношении Андриянова С. Э. в совершении им преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Андриянову С.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> оставить в собственности у ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Председательствующий: Г.И. Баланюк.