Верхний колонтитул">- - ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 12 октября 2012 года г. Алапаевск. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего: федерального судьи Баланюка Г.И. с участием прокурора Тихонова А.Ю. адвоката Гречкина В.И. при секретаре Боровиковой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Леушканова Д. В., <данные изъяты>, в совершении им преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд установил: Леушканов Д.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление он совершил в <данные изъяты> области при следующих обстоятельствах. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Леушканов Д.В. был назначен на должность <данные изъяты> Согласно должностной инструкции, в его должностные обязанности, входили организационно-распорядительные функции, <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Леушканов Д.В., используя свое служебное положение, с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений, в нарушение «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов России от 16.07.2007 года № 184, не имея разрешительных документов на право осуществления рубки лесных насаждений, а именно без утверждения лесной декларации по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве природных ресурсов Свердловской области, дал указание мастеру лесозаготовительного цеха ФИО1, введя последнего в заблуждение относительно законности осуществляемой рубки лесных насаждений, о начале с ДД.ММ.ГГГГ производства рубки деревьев на территории делянки, расположенной в <данные изъяты> отведенной и заявленной для разработки в ДД.ММ.ГГГГ. Получив незаконное распоряжение Леушканова Д.В., <данные изъяты> ФИО1, уголовное преследование в отношении которого прекращено за отсутствием состава преступления, в период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, в выбранном и подготовленном для незаконной рубки лесных насаждений лесном массиве, относящемся к эксплуатационным лесам, находящемся в <данные изъяты>, силами двух механизированных бригад <данные изъяты> с помощью принадлежащих предприятию лесорубочных машин <данные изъяты> путем спиливания произвел незаконную рубку, до степени прекращения роста <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>. При этом, согласно п.1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года, при исчислении размера взысканий за ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев, учитывалась 50-ти кратная стоимость древесины. Таким образом, в результате незаконной рубки деревьев в <данные изъяты> произведенной по указанию Леушканова Д.В. ГКУ СО <данные изъяты> был причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ факт незаконной рубки деревьев в <данные изъяты> был обнаружен работниками лесничества, о чем составлен протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенный в судебном заседании Леушканов Д.В. вину свою признал и показал, что он работает начальником цеха лесозаготовок Закрытого акционерного общества «Фанком». В его должностные обязанности входит осуществление руководства процессом лесозаготовок. В его подчинении находятся все работники цеха, в том числе: лесной отдел, работники которого занимаются набором, отводом и документальным оформлением лесосек, лесозаготовительные бригады, работники которых занимаются непосредственно заготовкой древесины в лесах по технологическим картам, разработанным инженерами лесного отдела. Он является руководителем цеха, поэтому все работники цеха обязаны исполнять его указания и распоряжения. Процесс набора, отвода и документального оформления разрабатываемых делянок происходит в следующем порядке. До начала зимнего периода инженеры лесного отдела в лесах производят необходимые замеры и определение границ делянок, после чего документы предоставляют в отдел старшему инженеру, который обрабатывает предоставленные рабочие материалы и оформляет их в виде технологической карты. Эту технологическую карту утверждает он, а затем должен направить в лесничество для проверки правильности оформления, где подписывается представителем лесничества, а затем, вместе с документацией по другим делянкам, предназначенным для рубки в следующем году, направляется в Департамент лесного хозяйства области для утверждения лесной декларации. После утверждения лесной декларации, начиная с января месяца следующего года, можно производить рубку и заготовку древесины в границах, утвержденных делянок. Перед непосредственной рубкой и заготовкой древесины в делянке, мастер цеха получает у технического руководителя цеха технологическую карту на разработку лесосеки, согласно которой направляет лесозаготовительную бригаду непосредственно в делянку. Технологическая карта разработки лесосеки в <данные изъяты> разрабатывалась и оформлялась ДД.ММ.ГГГГ Разработка указанной делянки предполагалась в ДД.ММ.ГГГГ, после согласования в лесничестве и утверждения лесной декларации в Департаменте лесного хозяйства области. Он без утверждения лесной декларации разрешил разработку делянки в <данные изъяты> мастеру ФИО1. В дальнейшем оказалось, что размеры делянок в Департаменте уменьшили. Никакой выгоды от того, что была разработана делянка, он не получил. Суд, изучив материалы дела, допросив свидетелей, считает вину Леушканова в незаконной рубке леса, доказанной. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При обследовании участка незаконной рубки, установлено, что лесонарушителями срублены деревья сосны в количестве <данные изъяты>. Общий объем незаконно срубленной древесины составил <данные изъяты>. По факту обнаружения незаконной рубки деревьев лесничим ФИО2 составлен протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Им на основании указанного протокола и перечетной ведомости, согласно постановления Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ №, произведен расчет исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду. Согласно расчета, лесному фонду ГКУ СО «Алапаевское лесничество» причинен ущерб в общей сумме <данные изъяты> (т.2 л.д. 58-60). Помимо показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается и иными собранными доказательствами: Так из протокола о лесонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением абриса и ведомости перечета деревьев усматривается, что в <данные изъяты> в эксплуатационных лесах обнаружена незаконная рубка лесных насаждений на площади <данные изъяты> объемом <данные изъяты>. (т.1 л.д. 3-6); -Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что был осмотрен участок лесного массива <данные изъяты>, на котором обнаружены пни <данные изъяты> в месте незаконной рубки. (т.1 л.д. 12-18); Согласно расчета исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной рубки <данные изъяты> в объеме <данные изъяты>, который, с учетом кратности, предусмотренной п.1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года, ущерб составляет на общую сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 7-11); <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на территории <данные изъяты>, был изъят лесозаготовительный механизированный комплекс в составе лесозаготовительных машин <данные изъяты> (т.1 л.д. 214-216); По заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого спилы <данные изъяты> изъятые с пней и спил <данные изъяты>, изъятый с вершинной части, при осмотре места происшествия по факту незаконного поруба лесных насаждений, совершенного в <данные изъяты> пригодны для идентификации похищенных стволов деревьев по линии их разделения. Данные спилы были произведены механизированным рубочным комплексом. Спилы <данные изъяты>, изъятые с пней при осмотре места происшествия по факту незаконного поруба лесных насаждений, совершенного в <данные изъяты> пригодны для идентификации похищенных стволов деревьев по линии их разделения. Данные спилы были произведены механизированным рубочным комплексом. Деревья срубленные в месте незаконной рубки и на территории лесозаготовительной делянки <данные изъяты> срублены одним орудием, вероятно в один период времени. (т.1 л.д. 118-122); Из ответа Департамента лесного хозяйства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что в соответствии со ст.26 Лесного кодекса РФ, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, ежегодно в органы государственной власти подается Лесная декларация, то есть заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. ЗАО «Фанком» подавало Лесную декларацию в целях использования лесов для заготовки древесины ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Порядком заполнения и подачи Лесной декларации (далее - Порядок), утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 08.12.2008 года № 529 «О Лесной декларации». Лесная декларация подается ежегодно не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока пользования (пункт 2 Порядка). Лесная декларация должна содержать сведения обо всех видах использования лесов, которые предусмотрены договором аренды, проектом освоения лесов на переданном в пользование лесном участке на декларируемый год (пункт 3 Порядка). В соответствии с пунктом 4 «в» Порядка в Лесную декларацию вносится информация о декларируемом периоде. ДД.ММ.ГГГГ Лесная декларация по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ была подана ДД.ММ.ГГГГ, с заявленным декларируемым периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лесосека, расположенная на территории <данные изъяты> заявлена в Лесной декларации на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с поданной декларацией, право использования лесов для заготовки древесины в ДД.ММ.ГГГГ возникло с ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 48-49); - Из копии Лесной декларации <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ следует, что лесосека, расположенная на территории <данные изъяты> была заявлена для заготовки древесины в ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 50-109); Виновность Леушканова также подтверждается: - копией приказа исполнительного директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого технический руководитель цеха лесозаготовок Леушканов Д.В, с ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником этого же цеха. (т.1 л.д. 148); - копией должностной инструкции <данные изъяты> согласно которой <данные изъяты> относится к категории руководителей, на него возлагаются функции осуществления руководства производственно-хозяйственной деятельностью <данные изъяты>. Для выполнения возложенных на него функций, <данные изъяты>: руководить работниками <данные изъяты>, обеспечивать выполнение производственных заданий, контролировать работу мастеров <данные изъяты>. (т.1 л.д.151-154); Таким образом, действия Леушканова Д.В. суд квалифицирует по ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № - ФЗ), как незаконная рубка лесных насаждений лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, характеризующие личность данные, из которых следует, что он характеризуется только с положительной стороны, как примерный семьянин, воспитывающий двоих малолетних детей. Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает, что он впервые совершил преступление, вину свою признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Государственным казенным учреждением <данные изъяты> заявлен иск о взыскании с Леушканова Д.В. ущерба в сумме <данные изъяты> за вред, причиненный его действиями. Согласно ст. 1068 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (должностных, служебных) обязанностей. Принимая во внимание, что преступление совершено работником <данные изъяты> в интересах предприятия, его работников, при исполнении им трудовых обязанностей, то в иске к Леушканову Д.В. следует отказать. Руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Леушканова Д. В. признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года за № 26 - ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без лишения права занимать должности, связанные с лесозаготовительной деятельностью. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить обязанности: Не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: абрис проекта лесозаготовительной делянки <данные изъяты>, - хранить при уголовном деле. копию абриса лесозаготовительной делянки <данные изъяты>, - хранить при уголовном деле. лесозаготовительный комплекс из двух лесозаготовительных машин: <данные изъяты> оставить в <данные изъяты> В иске <данные изъяты> к Леушканову Д. В. о взыскании <данные изъяты> отказать. Взыскать с Леушканова Д. В. в доход федерального бюджета <данные изъяты> в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Разъяснить право Леушканову Д.В. заявлять ходатайство об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Председательствующий: Г.И. Баланюк.