О возмещении вреда причиненного здоровью



...Мотивированное решение изготовлено 20.09.2010 г.РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск

15 сентября 2010 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,

с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Ряпосовой Е.В.,

истца Ширкунова А.С.,

ответчика Мусаева Э.Т.о,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску

Ширкунова А.С, к Мусаеву Р.Э.о, Мусаеву Э.Т.о и Пашаевой М.З.к о возмещении вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Ширкунов А.С. обратился с требованием о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Так Ширкунов А.С. просит взыскать с несовершеннолетнего причинителя вреда Мусаева Р.Э.о и его родителей Мусаева Э.Т.о и Пашаевой М.З.к субсидиарно материальный вред в размере 2761 рубль 58 коп., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 20 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб.

Ширкунов А.С. в обоснование иска указал на то, что Дата обезличена г. около 18 часов возле спорткомплекса ...» по ... ... несовершеннолетний Мусаев Р.Э. в связи с ранее возникшими неприязненными отношениями через открытое боковое водительское сиденье автомашины несколько раз ударил его кулаком в лицо, разбив ему лицо, губы и повредив зубы.

Истец, в связи с оказанием ему платной стоматологической помощи, понес расходы в размере цены материального иска, а также Ширкунову А.С. был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, компенсацию которого истец оценивает заявленной суммой.

Ширкунов А.С. просит взыскать причиненный ему вред с несовершеннолетнего Мусаева Р.Э.о, а случае отсутствия у причинителя вреда денежных средств и имущества, на которые может быть обращено взыскание, с родителей Мусаева Р.Э.о - Мусаева Э.Т.о и Пашаевой М.З.к.

Ответчики Мусаев Р.Э.о и Пашаева М.З. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Мусаев Э.Т.о в судебном заседании и ответчик Мусаева Р.Э.о в предварительном судебном заседании иск Ширкунова А.С. не признали по мотиву его необоснованности и чрезмерности.

Так ответчики, не оспаривая факт причинения Мусаевым Р.Э.о вреда здоровью Ширкунову А.С. ссылались на то, что неприязненные отношения между Ширкуновым А.С. и Мусаевым Р.Э.о носят длительный характер, возникли на почве национальной розни по вине Ширкунова А.С., который совместно со своими знакомыми на указанной почве неоднократно избивал Мусаева Р.Э.о.

Дата обезличена г. Мусаев Р.Э.о действительно, желая выяснить отношения с Ширкуновым А.С., подошел к машине, в которой на водительском сидении находился Ширкунов А.С., и попросил его выйти из машины. На что в ответ Ширкунов А.С., не выходя из автомашины, через открытое боковое окно водителя нанес Мусаеву Р.Э.о кулаком в живот, причинив Мусаеву Р.Э.о физическую боль, а Мусаев Р.Э.о, обороняясь, ударил через открытое окно сидевшего в машине Ширкунова А.С. рукой по лицу.

Также сторона ответчика считает, что Ширкунов А.С. заявил требование в несоразмерном причиненном вреду размере.

Суд, заслушав стороны, изучив отказной материал Номер обезличен и материалы настоящего гражданского дела, считает иск Ширкунова А.С., подлежащим частичному удовлетворению.

Так из объяснений сторон в судебном заседании, а также данных ими при проверке наличия состава преступления в порядке уголовного судопроизводства, а также постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена г., которым в возбуждении уголовного дела по обвинению Мусаева Р.Э.о в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности, судом установлено, что Дата обезличена г. около спорткомплекса ... по ... несовершеннолетний, не достигший возраста 16 лет, Мусаев Р.Э., Дата обезличена г. рождения, в связи с ранее возникшими неприязненными отношениями через открытое боковое водительское сиденье автомашины несколько раз ударил Ширкунова А.С. кулаком в лицо.

Как следует из медицинской справки, акта судебно-медицинского освидетельствования и квитанций об оплате медицинской стоматологической помощи, в результате действий, совершенных Мусаевым Р.Э.о, Ширкунову А.С. был причинен легкий вред здоровью в виде ушибленных ран левой щеки и верхних и нижних губ, а также травматического повреждения 3-х зубов на верхней и нижней челюсти.

Ширкунов А.С. для лечения зубов понес расходы в размере 2761 руб. 58 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом согласно п. п. 1 и 2 ст. 1074 Гражданского Кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях, а в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Судом установлено, что ответчик необоснованно ссылался на состояние необходимой обороны Мусаева Р.Э.о, которое согласно ст. 1066 Гражданского Кодекса Российской Федерации освобождает от обязанности возместить вред, так как Мусаев Р.Э.о при причинении вреда Ширкунову А.С. в состоянии необходимой обороны не находился, в связи с тем, что Ширкунов А.С., сидя в автомашине, на Мусаева Р.Э.о не нападал, а инициатором применения насилия являлся Мусаев Р.Э.о.

Также из объяснений стороны ответчика и предоставленных документов следует, что несовершеннолетний Мусаевым Р.Э.о, будучи учащимся, денежных средств и имущества, достаточных для возмещения вреда, не имеет, а родители причинителя вреда - Мусаева Р.Э. Мусаев Э.Т.о и Пашаева М.З.к доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем воспитании Мусаева Р.Э.о не предоставили.

Исходя из этого, суд считает взыскать возмещение вреда с причинителя вреда - Мусаева Р.Э.о, а в недостающей части, то есть субсидиарно - с родителей Мусаева Э.Т.о и Пашаевой М.З.к.

Согласно п. 1 ст. 1085 Гражданского Кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование.

Так как судом установлено, что Ширкунов А.С. понес необходимые расходы на стоматологическое лечение, суд считает взыскать указанные расходы в вышеуказанном порядке с ответчиков в пользу истца.

Обсудив требование, о компенсации морального вреда, суд считает его, подлежащим частичному удовлетворению.

Так судом уставлено, что насильственными действиями Мусаев Р.Э.о причинили Ширкунову А.С. моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях Ширкунова А.С. Физические страдания Ширкунова А.С. выразились в его болевых ощущениях при причинении ему телесных повреждений, а также при последующем излечении и заживлении этих повреждений. Также Ширкунов А.С. перенес нравственные страдания, которые были связаны с переживаниями по поводу состояния здоровья и его дальнейшего благополучия, а также были усугублены переживаниями Ширкунова А.С. по поводу умаления его чести и достоинства публичным насилием.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего возмещению, суд руководствуется принципом справедливости и разумных пределов, поэтому, учитывая установленные обстоятельства, считает определить размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. Определенная судом компенсация морального вреда полежит взысканию с ответчиков в указанном выше порядке на основании ст. ст. 151, 1074, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные Ширкуновым А.С. на оплату госпошлины в размере 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мусаева Р.Э.о в пользу Ширкунова А.С, материальный ущерб в размере 2761 руб. 58 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб., а в случае отсутствия у Мусаева Р.Э.о доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, произвести взыскание полностью или в недостающей части с Мусаева Э.Т.о и Пашаевой М.З.к.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья: подпись

...

Федеральный судья

Алапаевского городского суда

Петрашов В.В.