Мотивированное решение изготовлено 13.10.2010 г.
Дело №2-1272/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Алапаевск 08 октября 2010 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
с участием:
судебного пристава Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области Останина А.Н.,
взыскателя – Саниной В.Д.,
представителя взыскателя – Кузнецовой Л.Г., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
должника – Прозоровой Е.А.,
при секретаре Куткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Саниной В.Д, об оспаривании бездействия судебного пристава Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
Санина В.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области Останина А.Н.
В судебном заседании взыскатель – Санина В.Д. доводы, изложенные в заявлении поддержала и пояснила, что решением Алапаевского городского суда от Дата обезличена г. с должника Свечиной (Прозоровой) Е.А. в пользу взыскателя Саниной В.Д. взыскано: долг по договору займа в размере 11 000 руб., возмещение материального ущерба в размере 7 544 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 656 руб. 34 коп., а всего 20 700 руб. 93 коп. Дата обезличена г. судебным приставом Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области Останиным А.Н., на основании исполнительного листа предъявленного Саниной В.Д., было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. С момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени, Саниной В.Д. перечислено в погашение долга 1 866 руб. 30 коп., в остальной части решение суда не исполнено. Взыскатель обратилась к судебному приставу Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области Останину А.Н. с просьбой сообщить о принятых к должнику мерах. Судебный пристав указал, что имущество, а также постоянный источник дохода у должника отсутствует. Санина В.Д. полагает, что судебным приставом Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области Останиным А.Н. не исчерпаны все меры принудительного исполнения решения суда, предусмотренный ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении должника Свечиной (Прозоровой) Е.А., не принято мер к розыску должника, наличия у него имущества, подлежащего принудительному изъятию, по фактическому месту проживания.
Представитель взыскателя – Кузнецова Л.Г., доводы, изложенные в заявлении, а также взыскателем Саниной В.Д., поддержала и пояснила, что судебным приставом Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области Останиным А.Н. не исчерпаны все меры принудительного исполнения решения суда. Вместе с тем, длительное неисполнение решения суда, является следствием бездействия судебного пристава.
Судебный пристав Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области Останин А.Н. считает заявление Саниной В.Д. необоснованным и не подлежащим удовлетворению. В производстве судебного пристава находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного Алапаевским городским судом о взыскании с Свечиной (Прозоровой) Е.А. в пользу Саниной В.Д. денежной суммы в размере 20 700 руб.93 коп. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом были приняты все допустимые законом меры по отысканию имущества должника, которые оказались безрезультатными. Так, в ходе исполнения установлен расчетный счет должника в Алапаевском отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ, на который наложен арест, однако денежные средства на счет не поступают. Судебным приставом исполнителем проверено имущественное положение Свечиной (Прозоровой) Е.А. и установлено, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, БТИ, ФГУП «Ростехинвентаризация» имущество за должником не зарегистрировано, при выходе в адрес по месту жительства Свечиной (Прозоровой) Е.А., имущества, подлежащего описи и аресту для погашения долга не обнаружено. В июле 2009 г. исполнительный лист был направлен по месту работы должника в ООО «Алапаевский хлебокомбинат», где было удержано и перечислено взыскателю 1 866 руб. 30 коп., после чего, Свечина (Прозорова) Е.А. с предприятия уволилась. Должник неоднократно вызывалась в Алапаевский районный отдел УФССП по Свердловской области, где поясняла, что не работает, доходов не имеет, проживает у родителей гражданского мужа. Дата обезличена г. со счета должника взыскателю было перечислено 2 031 руб. Таким образом, всего Саниной В.Д. перечислено 3 897 руб. 30 коп, остаток задолженности по исполнительному листу составляет 16 803 руб. 63 коп. Дата обезличена г. исполнительное производство окончено, а исполнительный документ возвращен Саниной В.Д., в связи с отсутствием у должника имущества, подлежащего описи и аресту, необходимого для погашения задолженности. Таким образом, судебным приставом были приняты все необходимые меры для исполнения судебного решения, предусмотренные действующим законодательством.
Должник – Прозорова Е.А., считает заявление Саниной В.Д. необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Решением Алапаевского городского суда от Дата обезличена г. с должника в пользу взыскателя Саниной В.Д. взыскано: долг по договору займа в размере 11 000 руб., возмещение материального ущерба в размере 7 544 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 656 руб. 34 коп., а всего 20 700 руб. 93 коп. Дата обезличена г. судебным приставом Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области Останиным А.Н., на основании исполнительного листа, предъявленного Саниной В.Д., было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. С момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени, Саниной В.Д. перечислено в погашение долга 3 897 руб. 30 коп., в остальной части решение суда не исполнено. Вместе с тем, судебным приставом были приняты все необходимые меры для исполнения судебного решения, предусмотренные действующим законодательством, которые оказались безрезультатными, поскольку должник не имеет имущества, подлежащего описи и аресту; постоянного источника дохода, а проживает на пособие, получаемое на содержание малолетнего ребенка, с которого частично произвела погашение взыскателю задолженности.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения судебного пристава Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области Останина А.Н., взыскателя – Саниной В.Д., представителя взыскателя – Кузнецовой Л.Г., должника – Прозоровой Е.А., суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно ст. 121 Федерального Закона N.229-ФЗ от Дата обезличена г. "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии с ч.1 ст. 33 Федерального Закона N.229-ФЗ от Дата обезличена г. "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Согласно ст. 68 Федерального Закона N.229-ФЗ от Дата обезличена г. "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Решением Алапаевского городского суда от Дата обезличена г. с должника Свечиной (Прозоровой) Е.А. в пользу взыскателя Саниной В.Д. взыскано: долг по договору займа в размере 11 000 руб., возмещение материального ущерба в размере 7 544 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 656 руб. 34 коп., а всего 20 700 руб. 93 коп.
Дата обезличена г. судебным приставом Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области Останиным А.Н., на основании исполнительного листа, предъявленного Саниной В.Д., было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры по отысканию имущества должника.
Дата обезличена г. судебным приставом объявлен розыск счетов должника и наложен арест на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно установлен расчетный счет должника в Алапаевском отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ, на который наложен арест, однако денежные средства на счет не поступают.
Судебным приставом исполнителем проверено имущественное положение Свечиной (Прозоровой) Е.А. и установлено, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, БТИ, ФГУП «Ростехинвентаризация» имущество за должником не зарегистрировано, при выходе в адрес по месту жительства Свечиной (Прозоровой) Е.А., имущества, подлежащего описи и аресту для погашения долга не обнаружено, о чем свидетельствуют акты о совершении исполнительных действий от Дата обезличена г., Дата обезличена г.
Дата обезличена г. судебным приставом вынесено постановление о производстве удержаний из заработка должника, направленное в ООО «Алапаевский хлебокомбинат», где было удержано и перечислено взыскателю 1 866 руб. 30 коп., после чего, Свечина (Прозорова) Е.А. с предприятия уволилась.
Дата обезличена г. со счета должника взыскателю было перечислено 2 031 руб., о чем свидетельствует платежное поручение Номер обезличен.
Таким образом, всего Саниной В.Д. перечислено 3 897 руб. 30 коп, остаток задолженности по исполнительному листу составляет 16 803 руб. 63 коп.
Должник неоднократно вызывалась в Алапаевский районный отдел УФССП по Свердловской области, где поясняла, что не работает, доходов не имеет, проживает у родителей гражданского мужа.
Дата обезличена г. исполнительное производство окончено, а исполнительный документ возвращен Саниной В.Д., в связи с отсутствием у должника имущества, подлежащего описи и аресту, необходимого для погашения задолженности.
Оценив, представленные в судебное заседание материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем были приняты допустимые законом меры по отысканию имущества и доходов должника, которые оказались безрезультатными, что опровергает доводы взыскателя о бездействии судебного пристава.
При таких обстоятельствах, заявление Саниной В.Д. об оспаривании бездействия судебного пристава Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Саниной В.Д, об оспаривании бездействия судебного пристава Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области Останина А.Н., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней.
Судья Е.В. Кокшаров