о взыскании задолжености по земельному налогу



дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Алапаевский городской федеральный суд <адрес> в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А. А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску Инспекции Федеральной нало­говой службы по <адрес> к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

ИФНС по <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4 недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1"990"026 рублей 11 копеек и пени по налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6"827 рублей 39 копеек.

Представитель инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес>­паевску ФИО2 в обоснование иска пояснила, что ФИО4 являлся владельцем, а затем собственником земельного участка в <адрес> с кадастровым номером № Кадастровая стоимость участка в ДД.ММ.ГГГГ составляла 13"268"407 руб­лей, а размер земельного налога 1"990"026 рублей 11 копеек. ФИО4 был уведомлен об обязанности уплатить налог, но не выполнил данную обязанность.

Ответчик ФИО4 в подготовительном судебном заседании не оспаривал свою обязанность по уплате земельного налога по данному участку и факт получения уведомления от ИФНС по <адрес> о не­обходимости уплаты налога, но не согласился с размером подлежащего уплате земельного налога.

Представитель ответчика ФИО3 требование об уплате нало­га в указанном размере не признал, согласен со взысканием налога по ранее действовавшей ставке и в прежнем размере.

В обоснование такой позиции он пояснил, что в декабре 2008 г. были значительно увеличены размеры кадастровой стоимости земельных участков, что увеличило размер земельного налога. Такие изменения не могут применяться для земельного налога за 2009 г. из-за неопреде­ленности с датой начала действия законодательного акта и установлен­ного законом времени о вступлении в силу таких изменений для целей налогообложения.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив представленные доказатель­ства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Аналогичная норма предусмотрена ст.23 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земель­ного налога, в частности, признаются физические лица, обладающие зе­мельными участками на праве собственности, праве постоянного (бесс­рочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципально­го образования.

Согласно ч.1 ст.390 Налогового кодекса РФ налоговая база для земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков.

Согласно ст.393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом приз­нается календарный год.

Согласно п.4 ст.6 Решения Думы муниципального образования "Го­род Алапаевск" от ДД.ММ.ГГГГ N.86 установлена налоговая ставка в размере 1,5 процентов от кадастровой стоимости в отношении прочих земельных участков, к числу которых по содержанию данного Ре­шения относится земельный участок, владельцем которого являлся Кош­кин А.Ю.

Из справки, представленной ИФНС по <адрес> следует, что земельный участок в <адрес> площадью 20"728 кв.м. с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ нахо­дился в постоянном бессрочном пользовании ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ - в его собственности, а ДД.ММ.ГГГГ его право на зе­мельный участок прекращено. Фактически, во владении ответчика полный ДД.ММ.ГГГГ земельный участок находился на таких основаниях, по которым он обязан был уплатить земельный налог.

Согласно Сведений из справочной системы, предоставленной ИФНС по <адрес> видно, что кадастровая стоимость земельного участ­ка, находившегося у ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляла 2"254"052 рубля.

Из налогового уведомления N№ по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ платежного извещения N№ и чека-ордера (кассового чека) от ДД.ММ.ГГГГ за указанный земельный участок ФИО4 обязан был уплатить и фактически уплатил земельный налог за 2008 г. в сумме 33"810 рублей 78 копеек (2"254"052 : 100 * 1,5).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N.1347-ПП "Об утверждении результатов государственной кадастро­вой оценки земель населенных пунктов, расположенных на территории <адрес>" была утверждена, в частности, стоимость зе­мельных участков в составе земель населенных пунктов, расположенных на территории муниципальных районов и городских округов <адрес>. В соответствии с данным постановлением кадастровая стои­мость участка в <адрес> с кадастровым номером № установлена в 13"268"408 рублей. Согласно п.4 указан­ного постановления оно введено в действие с ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N.458-ПП признан утратившим силу п.4 постановления от 19 де­кабря 2008 г. N.1347-ПП, то есть о введении в действия новых ставок кадастровой стоимости с ДД.ММ.ГГГГ

Независимо от даты вступления в действие постановления об ут­верждении кадастровой стоимости земельных участков для определения налоговой базы по земельному налогу на 2009 г. они приняты быть не могут. Это вытекает из следующего.

Согласно ч.1 ст.5 Налогового кодекса РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.

Акты законодательства о сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования.

Федеральные законы, вносящие изменения в настоящий Кодекс в части установления новых налогов и (или) сборов, а также акты зако­нодательства о налогах и сборах субъектов Российской Федерации и нормативные правовые акты представительных органов муниципальных об­разований, вводящие налоги, вступают в силу не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия, но не ранее одного месяца со дня их официального опубликования.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N.1347-ПП, которым утверждены результаты государственной ка­дастровой оценки земель, увеличена кадастровая земельного участка ответчика в 6 раз и соответственно этому, поскольку налоговая ставка осталась неизменной, увеличило размер земельного налога, подлежавше­го уплате. Указанное постановление напрямую не отнесенное к законо­дательству о налогах, влечет юридические последствия для налогопла­тельщиков, поскольку влияет на стоимость объектов налогообложения, то есть ухудшает их положение.

Применение данного постановления во времени в части прав и обя­занностей налогоплательщиков возможно лишь в соответствии требовани­ями налогового законодательства.

Постановление N.1347-ПП было принято ДД.ММ.ГГГГ Срок в один месяц для вступления его в действие при первоначальной редак­ции, наступил ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на ДД.ММ.ГГГГ такие ставки действовавшими не являлись и не подлежат применению. В этом случае следует применять ранее действовавшие сведения о кадастровой стоимости земельного участка и размере земельного налога.

Исходя из прежней кадастровой стоимости земельного участка при­надлежавшего ФИО4 в 2"254"052 рублей размер земельного нало­га составлял 33"810 рублей 78 копеек.

ФИО4 направлялись требование об уплате земельного нало­га N.1800 и налоговое уведомление N.№ на что указывают реестр почтовых отправлений ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и список почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик факт полу­чения таких документов признал в судебном заседании. Обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ им не была исполнена. Следова­тельно, с ФИО4 подлежит взысканию неуплаченный земельный на­лог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 33"810 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по срав­нению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполне­ния обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы нало­га или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трех­сотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Налог подлежит оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ и просрочен­ной сумма неуплаченного налога считается с ДД.ММ.ГГГГ Расчет недоимки истец просит провести по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Период недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки - 28. Расчет: 33"810,78 (недоимка) * 8,25 (ставка ЦБ) / 300 (дней в году при расчетах) / 100(проценты) * 28 (количество дней просрочки) = 260,34 рубля.

Период недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки - 32. Расчет: 33"810,78 (недоимка) * 8 (ставка ЦБ) / 300 (дней в году при расчетах) / 100(проценты) * 32 (количество дней просрочки) = 288,52 рублей.

Период недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки - 70. Расчет налога: 33"810,78 (недоимка) * 7,75 (ставка ЦБ) / 300 (дней в году при расчетах) / 100(проценты) * 70 (количество дней просрочки) = 611,41 рублей.

Общая сумма пени составляет 1"160 рублей 27 копеек (260,34 + 288,52 + 611,41).

Иск удовлетворен и с ответчика подлежит взысканию недоимка и пеня в общей сумме 34"971 рубль 05 копеек (33"810,78 + 1"160,27).

Государственная пошлина с такой суммы в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1"249 рублей 13 копеек.

На основании ст.103 Гражданского Процессуального кодекса РФ она подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.5, 52, 75 Налогового кодекса РФ, ст.ст.195, 198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 недоимку по земельному нало­гу за имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33"810 рублей 78 копеек и пеню за просрочку выплаты по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1"160 рублей 27 ко­пеек.

Недоимку по земельному налогу и пеню перечислить по реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>,

расчетный счет <данные изъяты> по <адрес>,

БИК <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты>

КБК налог - <данные изъяты>,

КБК пеня - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 1"249 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Алапаевский суд.

Судья Алапаевского суда Для исключений

Решение не вступило в законную силу.