о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,досрочном взыскании всей суммы кредита

заочное дело №2-1339/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 г.

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

при секретаре Гоголевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Уральский транспортный банк" к Михеевой Н.В., Михееву Н.Н., о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, процентов, пени, досрочном взыскании всей суммы кредита,

установил:

ОАО "Уральский транспортный банк" (далее ОАО "Уралтрансбанк") обратилось в суд с иском к ответчикам Михеевой Н.В., Михееву Н.Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, начис­ленных процентов и пени по просроченной задолженности и просроченным процентам, а также досрочном взыскании всей суммы кредита.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Михеева Н.В. получила в дополнительном офисе в г. Алапаевске филиала ОАО "Уралт­рансбанк" <адрес> кредит в сумме 50"000 рублей единовременно на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых в соответствии с кре­дитным договором N№ от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитный договор заключен на следующих условиях: возврат кре­дита и уплата процентов по нему осуществляются ежемесячно по частям, в размере и сроки, согласно графику погашения; в случае непоступле­ния в Банк платежей в сроки, установленные кредитным договором, за­емщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено пору­чительством Михеева Н.Н. Поручитель был ознакомлен со всеми условия­ми кредитного договора и согласился отвечать за заемщика Михееву

Н.В. по исполнению всех ее обязательств перед кредитором по кредит­ному договору (раздел 1 и раздел 2 договора поручительства).

Возврат кредита и уплата процентов по нему Михеева Н.В. произ­водила нерегулярно. Погашение прекращено ДД.ММ.ГГГГ Напоми­нания банка заемщику и поручителям необходимого результата не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика Михеевой Н.В. составляет 56"041,60 рублей, которая состоит из: сроч­ного кредита в сумме 9"722,19 рублей, просроченного кредита в сумме 21"787,21 рублей, просроченных процентов в сумме 10"437,26 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 10"855,64 рублей, пе­ни за несвоевременную уплату процентов в сумме 3"239,30 рублей.

Представитель истца ОАО "Уралтрансбанк" Петровская А.С. просит взыскать солидарно с Михеевой Н.В. и Михеева Н.Н. досрочно указанную сумму общего долга в размере 56"041,60 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 1"881,25 рублей, а все­го 57"922 рубля 85 копеек в соответствии с исковым заявлением.

Ответчики Михеева Н.В. и Михеев Н.Н. в судебное заседание не явилась, отзывов не представили, не сообщили об уважительности при­чин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не посту­пило. Они были извещены судом надлежащим образом судебными повестка­ми по единственному известному адресу проживания, о чем свидетельствуют возвращенные почтовые отправления с отметкой почтовой службы об отсутствии адресатов по указанному адресу. В соответствии с п.2.2.5 Кредитного договора и п.2.6 договора Поручительства ответчики обяза­ны уведомлять Банк письменно об изменении места жительства и регист­рации, иных обстоятельств, которые могут повлиять на исполнение За­емщиком и Поручителем обязательств по договору. Местом регистрации и местом жительства ответчиков является один и тот же адрес, по кото­рому судом были приняты установленные законом меры их извещения.

При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца суд определил рассмотреть иск по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Исследовав доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполне­ния обязательства и одностороннее изменение его условий не допуска­ются.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на ус­ловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора N№ заключенного ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Уралтрансбанк" выдал Михеевой Н.В. кредит в сумме 50000 рублей безналичным перечислением на ее счет на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. под 21% годовых (л.д.9-12).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора банк обязуется пре­доставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, пре­дусмотренных в настоящем договоре, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и испол­нить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Факт получения заемщиком кредита в сумме 50"000 рублей подт­верждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и мемориальным ордером N.№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Кредит выдан Михеевой Н.В. на следующих условиях:

- возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются ежемесячно по частям, в размере и сроки, согласно графику погашения. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2.3 кредитного договора);

- при нарушении срока погашения кредита, установленного п.2.2.3 договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просроч­ки от обусловленного договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга (п.5.2 кредитного договора).

Согласно графика погашения кредита Михеева Н.В. обязалась про­изводить платежи по кредиту ежемесячно в сумме 1"388,89 рублей, пос­ледний платеж в размере 1"388,85 рублей (л.д.10-11).

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного по­ручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кре­дитором солидарно, если законом или договором поручительства не пре­дусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредито­ром солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение кредитного договора N№ заключен договор поручительства без номера от ДД.ММ.ГГГГ с Михеевым Н.Н. (л.д.15-17).

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязался от­вечать перед Банком за исполнение заемщиком Михеевой Н.В. всех ее обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу п.1.2 договора поручительства при неисполнении или не­надлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному дого­вору, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В силу закона и заключенного договора ответчик Михеев Н.Н. как поручитель обязан солидарно отвечать перед Банком по погашению кре­дита Михеевой Н.В.

Предусмотренных законом оснований для освобождения поручителя от ответственности по обязательствам заемщика по кредитному договору суд не усматривает.

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом проверен расчет, представленный истцом, признан правиль­ными, соответствующим условиям заключенного кредитного договора N№ от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного расчета процентов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что заемщик Михеева Н.В. производила платежи по кредитному договору нерегулярно, с нарушением графика возврата долга (л.д.6-7). Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи не поступа­ли. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ После этого других платежей не вносилось.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетво­рению и в пользу ОАО "Уралтрансбанк" по кредитному договору N№ от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиков Михеевой Н.В. и Михеева Н.Н. следует досрочно взыскать задолженность: по срочному кредиту в сумме 9"722,19 рублей, по просроченному кредиту 21"787,21 рублей, по просроченным процентам в сумме 10"437,26 руб­лей, пени за несвоевременную уплату основного долга 10"855,64 руб­лей, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 3"239,30 руб­лей, а всего 56"041 рубль 60 копеек.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судеб­ные расходы.

При подаче иска в соответствии со п.1 ч.1 ст.333.39 Налогового кодекса РФ с учетом заявленных требований имущественного характера в размере 56"041,60 рублей истцом обоснованно была уплачена государс­твенная пошлина в сумме 1"881,25 рублей. Исковые требования удовлет­ворены. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО "Уральский транспортный банк" к Михеевой Н.В. Михееву Н.Н. о взыскании задолжен­ности по кредитному договору, процентов, пени, досрочном взыскании всей суммы кредита удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО "Уральский транспортный банк" солидарно с Михеевой Н.В., Михеева Н.Н. по кредитному договору N№ от ДД.ММ.ГГГГ досрочно всю задолжен­ность: по срочному кредиту 9"722 рубля 19 копеек, по просроченному кредиту 21"787 рублей 21 копейку, по просроченным процентам 10"437 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга 10"855 рублей 64 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов 3"239 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1"881 рубль 25 копеек, а всего 57"922 рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через суд его вынесший.

Ответчики Михеева Н.В., Михеев Н.Н. вправе подать в суд, при­нявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в те­чение семи дней со дня вручения его копии.

Судья Алапаевского суда Для исключений.

Решение не вступило в законную силу.