дело №2-1266/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 г.
Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в
составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,
при секретаре Гоголевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипелина А.А. к Муниципальному образованию «Город Алапаевск», Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о включении имущества в состав наследства,
установил:
Шипелин А.А. обратился в суд с иском о включении имущества в виде гаражного бокса по <адрес> в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти его дяди ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истица Шипелин И.А. уточнил исковые требования в части места расположения гаражного бокса. Он просит включить в состав наследства гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, гаражное объединение №, так как прежний адрес был присвоен при даче разрешения на строительство гаража в ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требования представитель истца Шипелин И.А. пояснил, что гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ гаражом пользовался ФИО до своей смерти. Он хранил в гараже машину, пользовался овощной ямой, платил налоги, но право собственности на него не зарегистрировал. После смерти ФИО наследником по закону является Шипелин А.А., других наследников не имеется. Ранее гараж имел адрес <адрес>. После проведения технического обследования специалистами БТИ адрес у гаража изменился. Согласно карточке на гаражный бокс он имеет номер № гаражного объединения № по <адрес> в <адрес>. Включение имущества в состав наследства необходимо для оформления наследственных прав.
От ответчика - Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя по усмотрению суда.
Представитель Муниципального образования «Город Алапаевск» в суд не явился, отзыва не представил. Судом с согласия истца определено рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.ч.1,2 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно свидетельству о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9).
Из представленных свидетельств о рождении ФИО и ФИО2, следует, что они являются братом и сестрой. Их отцом является ФИО1 (л.д.12,13).
Согласно свидетельству о браке ФИО5 и ФИО2 вступили в брак, ФИО2 присвоена фамилия Шипелина А.А. (л.д.10).
Согласно свидетельству о рождении Шипелина А.А., его родителями являются ФИО5 и ФИО3 (л.д.14).
Согласно разрешению от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполкомом Алапаевского горсовета депутатов, ФИО1 разрешено строительство индивидуального гаража в квартале 127 (л.д.11). Из плана земельного участка в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что строительство индивидуального гаража планируется по <адрес> в квартале № (л.д.11).
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что сведений о правах на гараж по <адрес> в <адрес> отсутствуют.
Согласно платежным извещениям № ФИО уплачивались налоги за ДД.ММ.ГГГГ за капитальный гараж (28,29).
Согласно карточке на гаражный бокс, предоставленной филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости», гаражный бокс имеет номер № и адрес: <адрес>, гаражное объединение №
От нотариуса <адрес> ФИО4 поступило сообщение о том, что после смерти ФИО заведено наследственное дело. Наследником по закону является Шипелин А.А.. Сведений о других наследниках, призываемых к наследованию, не имеется (л.д.22).
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании соответствующего разрешения возвел спорный гаражный бокс, право собственности на который не зарегистрировал. После окончания строительства гаража и смерти ФИО1 данным гаражным боксом пользовался его сын ФИО Он хранил в гараже свою машину, платил налоги, то есть владел спорным имуществом как собственник, фактически принял наследство после смерти своего отца, но также не оформил свое право собственности на него. Однако, никто его право на гаражный бокс не оспаривал. В ДД.ММ.ГГГГ. спорный гаражный бокс имел адрес: <адрес> в <адрес>. Послепроведения обследования филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» указанный гаражный бокс приобрел номер и адрес: <адрес>, гаражное объединение № гаражный бокс №. Указанный гаражный бокс следует включить в состав наследства после смерти ФИО
Руководствуясь ст.ст.218, 219 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.195, 198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Шипелина А.А. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс под номером №, расположенный в гаражном объединении № по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Алапаевского суда Для исключений.
Решение не вступило в законную силу.