РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
ОАО «<данные изъяты>» к Ивановой Е.В., Иванову Н.А., Горбуновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, досрочном взыскании всей суммы кредита,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам Ивановой Е.В., Иванову Н.А., Горбуновой Е.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и пени, досрочном взыскании всей суммы кредита, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванова Е.В. получила кредит в сумме 270 000,00 руб. наличными на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых, о чем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются ежемесячно по частям, в размере и сроки, согласно графику, указанному в кредитном договоре; при нарушении срока погашения кредита заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга (п. 5.2 кредитного договора); при нарушении срока погашения процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от су4ммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения процентов до их фактического погашения (п. 5.3 кредитного договора); банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита с уплатой процентов и штрафных санкций за фактическое время пользования кредитом (п. 5.1 кредитного договора). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ответчиков Иванова Н.А. и Горбуновой Е.В. В соответствии с договорами поручительства Иванов Н.А. и Горбунова Е.В. ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласились отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору (п. 1.1 и 1.2 договора поручительства). Поручители отвечают солидарно перед кредитором за выполнение Ивановой Е.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п. 2.1, 2.2 договора поручительства). Возврат кредита и уплата процентов по нему производились Ивановой Е.В. нерегулярно. Разговоры и напоминания банка с должником и поручителями необходимого результата не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика Ивановой Е.В. составляет 269129,94 руб., которая состоит из срочного кредита в сумме 175480,66 руб., просроченного кредита в сумме 35695,05 руб., просроченных процентов в размере 31536,14 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 15854,90 руб. и пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 10563,19 руб. Представитель просит взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно с Ивановой Е.В., Иванова Н.А., Горбуновой Е.В. сумму долга в размере 269129,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5891,30 руб., всего 275021,24 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Петровская А.С. уточнила исковые требования, о чем представила письменное ходатайство, просит взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно с Ивановой Е.В., Иванова Н.А., Горбуновой Е.В. сумму долга в размере 268141,65 руб., которая состоит из срочного кредита в размере 171492,66 руб., просроченного кредита в размере 39683,05 руб., просроченных процентов в сумме 28480,11 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 17052,98 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 11432,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5891,30 руб., всего 274032,95руб., настаивает на удовлетворении иска с учетом его уточнения. Пояснила, что ответчик внесла в погашение кредита 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Иванова Е.В. против удовлетворения исковых требований не возражала, с размером задолженности согласилась.
Ответчики Иванов Н.А. и Горбунова Е.В. в судебное заседание не явились, суду представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Иванова Н.А., Горбуновой Е.В.
Выслушав объяснения представителя истца ОАО <данные изъяты>» Петровской А.С., ответчика Ивановой Е.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.В. обратилась с заявлением на имя директора ФОАО «<данные изъяты>» о предоставлении ей кредита в сумме 270000 руб. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ивановой Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому Иванова Е.В. получила кредит в сумме 270000 рублей на срок 36 месяцев под 21 % годовых (л.д. 10-12).
В соответствии с п.1.1 кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 270000 руб. на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом.
Факт получения кредита в сумме 270 000 руб. Ивановой Е.В. не оспаривается, и подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Кредитный договор с Ивановой Е.В. заключен на следующих условиях:
- погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в размере и сроки, указанные в приложении № к настоящему договору (пункт 2.2.3 кредитного договора);
- при нарушении срока погашения кредита, установленного п. 2.2.3 договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга (п. 5.2 кредитного договора);
- при нарушении срока погашения процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от су4ммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения процентов до их фактического погашения (п. 5.3 кредитного договора);
Согласно графика погашения кредита, который является приложением № к кредитному договору (л.д. 13-14), Иванова Е.В. обязалась производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, окончательный платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ивановой Е.В. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы задолженности по кредитному договору составляет 211372,66 руб. (пункт 1 дополнительного соглашения), погашение производить с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения платежей в размере 3988,00 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3996,66 руб. (пункт 2).
В обеспечение кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ заключены договор поручительства № с Ивановым Н.А. (л.д. 17-18) и договор поручительства № с Горбуновой Е.В. (л.д. 19-20).
Согласно п. 1.1 и 1.2 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Ивановой Е.В. всех ее обязательств по кредитному договору.
Поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком его обязательств по кредитному договору (пункт 2.1 договоров поручительства).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.2 договоров поручительства).
Согласно п. 7.2 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита с уплатой процентов и штрафных санкций за фактическое время пользования кредитом.
Из представленного расчета процентов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что заемщик Иванова Е.В. производила платежи по кредитному договору нерегулярно (л.д. 6).
В судебном заседании ответчик Иванова Е.В. не оспорила сведения, представленные банком в письменном расчете процентов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд полагает взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно с ответчиков Ивановой Е.В., Иванова Н.А., Горбуновой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору, которая состоит из срочного кредита в сумме 171492,66 руб., просроченного кредита в сумме 39683,05 руб., просроченных процентов в размере 28480,11 руб.
Истцом также заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 17052,98 руб. и пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 11432,85 руб.
Однако, принимая во внимание высокий процент договорной неустойки (0,2 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки), руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, предоставляющей суду право уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер пени за несвоевременную уплату основного долга до 3140,59 руб., пени за несвоевременную уплату процентов до 2286,57 руб., данные суммы подлежат взысканию солидарно с ответчиков Ивановой Е.В., Иванова Н.А., Горбуновой Е.В.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Уменьшение суммы неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не влечет за собой уменьшение государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного спора. Не влечет уменьшение размера госпошлины и внесение ответчиками платежей после обращения банка с иском в суд.
С учетом этого с ответчиков Ивановой Е.В., Иванова Н.А., Горбуновой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме 5891,30 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Ивановой Е.В., Иванову Н.А., Горбуновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, досрочном взыскании всей суммы кредита удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно с Ивановой Е.В., Иванову Н.А., Горбуновой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по срочному кредиту в размере 171492,66 руб., по просроченному кредиту в размере 39583,05 руб., по просроченным процентам в размере 28480,11 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 3140,59 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 2286,57 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5891,30 руб., всего 250974,28 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Алапаевский городской суд.
Судья Охорзина С.А.
Решение не вступило в законную силу.