Дело №
Мотивированное решение составлено 20 декабря 2010 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года <адрес>
Алапаевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пинягина С. Е.,
с участием:
представителя истца Петряковой С. В.,
ответчиков Агаева С. Д. и Агаева Э. Я.,
при секретаре Долгоруковой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Агаев А.Д. и Агаев Э.Я. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Агаеву Я. Д. и Агаеву Э. Я. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере и взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 1254 руб. 64 коп.
В обоснование иска представитель истца Петрякова С. В. указала, что Агаев Я. Д. является собственником жилого помещения по адресу: г. Алапаевск ул. Тюрикова, 20-56. Также по данному адресу зарегистрирован Агаев Э. Я. Ответчики систематически нарушают сроки оплаты жилищных и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности. Общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, избрана форма управления - управляющая организация. Данной организацией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была Управляющая компания МУП «<данные изъяты>». Задолженность у ответчиков за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 860,28 рублей, пени в размере 6 961,11 рублей, то есть всего 61 821 рубль 39 коп. За указанный период ответчики только дважды производили оплату коммунальных услуг. Раньше в суд с иском МУП «<данные изъяты> не обращалось, так как были попытки в досудебном порядке разрешить возникший спор. Уважительных причин по данному факту не имеется.
В процессе рассмотрения дела представитель истца, уточнив заявленные требования по иску, просила взыскать с ответчиков Агеевых солидарно задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 44 646 рублей 20 коп., пени за просрочку платежей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 254 рубля 64 коп.
Ответчик Агаев Э. Я. в судебном заседании иск признал частично и суду пояснил, что он является собственником квартиры по адресу <адрес>, в <адрес>. Он периодически приезжал из <адрес> и проживал в <адрес>. Просил применить срок давности по иску, так как истец пропустил трехгодичный срок. Расчеты по начислению за содержание и ремонт жилой площади, а также за отопление и электроэнергию за трехлетний период он не оспаривает. Он не согласен с расчетами истца в части начисления оплаты за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в квартире в указанные период проживали не более 2 человек. Его сын с гражданской женой, а с ДД.ММ.ГГГГ сын стал проживать вообще один. Больше в квартире никто не регистрировался. Он сам приехал из <адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировался в квартире. Также в настоящее время приехала в <адрес> его жена и дети.
Ответчик Агаев Я. Д. в судебном заседании иск признал частично и суду пояснил, что в квартире по <адрес>, проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Он не оплачивал коммунальные услуги, ждал когда приедет отец Агаев Э. Я. и сам разберется с расчетами по квитанциям, которые, по его мнению, составлялись не верно. В квитанциях неоправданно было указано количество лиц, проживающих в квартире.
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам по заявленному МУП «<данные изъяты>» иску.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 219 и ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, в том числе по договору его продажи возникает с момента государственной регистрации.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 кодекса).
Агаев Я. Д. является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной в <адрес>., полезной площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м. Данное обстоятельство установлено на основании пояснений сторон и свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 30. Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно иполностью вносить плату зажилое помещение и коммунальныеуслуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата зажилое помещение и коммунальныеуслугидля собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что МУП «<данные изъяты>» выбрано управляющей организацией в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует протокол общего собрания собственников помещений и договор управления многоквартирным домом (л.д. 19-27) В связи чем, истец производит начисление жилищных и коммунальных платежей для жителей дома, за оказанные услуги. МУП «<данные изъяты>» осуществляла управление домом до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчики в судебном заседании не оспаривали, что обязаны нести расходы на содержание и ремонт МОП по жилой площади, а также оплачивать коммунальные услуги в соответствии с договорами.
При этом собственник Агаев Я. Д. самостоятельно договора с поставщиками услуг не заключал, факт предоставления услуг, в частности, по отоплению жилого помещения не оспаривал. Ответчик заявил ходатайство о применении срока давности, поскольку прошло более 3 лет с момента начала начисления задолженности за жилищные и коммунальные услуги.
Представитель истца признала факт пропуска срока, установленного законом (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) и представила новый расчет по задолженности за жилищные и коммунальные услуги ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Данные обстоятельства суд считает установленными.
Из представленных МУП «<данные изъяты>» квитанций, а также сводного расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание и ремонт МОП по квартире <адрес>, было начислено 8 556 руб. 20 коп. За указанный период произведена оплата в размере 974 руб. 29 коп. Следовательно, задолженность за содержание и ремонт МОП составила сумму в размере 7581 руб. 91 коп.
В соответствии с ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, судом принимается во внимание только задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени необходимо произвести следующим образом.
На момент обращения в суд с иском ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации установлена в размере 7,75 % годовых.
Следовательно, пени за просрочку платежа на содержание и ремонт МОП за ДД.ММ.ГГГГ составили /223 рубля 65 коп. (ежемесячная плата, размер которой ответчиками не оспаривался) х 7,75% : 360 дней х 1050 дней просрочки ) 50 рублей 58 коп.
Расчет по пени, представленный истцом на (л.д. 29-30) суд считает не верным.
За ДД.ММ.ГГГГ пени составили /223 рубля 65 коп. х 7,75% : 360 дней х 1020 дней просрочки ) 49 руб. 13 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ - 47 руб. 69 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ из расчета 257 руб. 24 коп. ежемесячной оплаты и 960 дней просрочки платежа пени составили 53 руб. 18 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ пени составили 51,52 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 49,85 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 48,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 46,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 44,87 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 43,21 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 41,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 39,88 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 38,22 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 36,56 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 34,90 руб.
Аналогичным образом рассчитываются пени за просрочку платежей за ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
А именно, пени за ДД.ММ.ГГГГ составили 33,24 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ - 34,17 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ - 32,73 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ - 30,58 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ - 28,76 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ - 26,98 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ 25,18 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ - 23,38 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ - 21,58 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ - 19,79 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ - 17,99 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ - 16,19 руб.
За ДД.ММ.ГГГГ пени составили 16,77 руб. при ежемесячной плате в размере 324,43 рубля; за ДД.ММ.ГГГГ - 14,67 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 12,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10,48 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 6,29 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 4,20 руб.
Таким образом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1059 рублей 81 коп.
Требования истца в части взыскания за содержание и ремонт МОП и пени за просрочку данного платежа являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Сумма в размере 8 641 руб. 72 коп. подлежит взысканию в пользу МУП «<данные изъяты>» с собственника жилого помещения, то есть с Агаева Я. Д.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МУ «<данные изъяты>» следует, что Агаев Я. Д. и Агаев Э. Я. зарегистрированы в <адрес>. При этом, Агаев Э. Я. был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо соглашений между собственником и членом его семьи по поводу разделения ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, ответчиками в суд не представлено.
Задолженность за отопление в квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному уточненному сводному расчету в размере 12 315 рублей 27 коп. ответчиками не оспаривалась. Данная услуга предоставляется вне зависимости от количества проживающих в квартире человек.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес>, никто не проживал, плата за коммунальные услуги, согласно представленным квитанциям не начислялась.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены платежи за электроэнергию, расчет за которую осуществляется по индивидуальному счетчику. За указанный период задолженность по уплате за электроэнергию составила 10 664 руб. 41 коп. Размер задолженности за пользование электроэнергией ответчики не оспаривали.
В судебном заседании было установлено, что в квартире по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно проживало 2 человека, а в последующий период 1 человек. К расчетам по коммунальным услугам, представленным истцом в квитанциях за указанный период, суд относится критически. Никаких доказательств, свидетельствующих о том, что в указанный период в квартире проживало более одного или двух человек, в суд не представлено. Представитель истца признала указанное обстоятельство, согласившись с позицией ответчиков.
Расчет по оплате за пользование жилым помещением, то есть за отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализацию, сбор и вывоз ТБО, электрическую энергию и уборку придомовой территории за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая пени за просрочку платежей, следует производить следующим образом.
За ДД.ММ.ГГГГ плата за отопление составила 479 руб. 57 коп., пени за просрочку платежа составили /479,57 руб. х 7,75% : 360 дней х 1050 дней просрочки ) 108,42 руб. Общая сумма к взысканию составит 587 руб. 99 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ к взысканию подлежит сумма 479 руб. 57 коп. за отопление. Пени за просрочку платежа составили /479,57 руб. х 7,75% : 360 дней х 1020 дней просрочки) 105,32 руб. Общая сумма к взысканию составит 584 руб. 89 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ - 581 руб. 79 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ из расчета 570 рублей 62 коп. за отопление к взысканию с учетом пени подлежит сумма в размере 688 руб. 57 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ с применением аналогичного расчета сумма составила в размере 684,88 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 681,20 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 677,51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 217,37 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отопление не предоставлялось. За сентябрь сумма составила 95,98 руб. За ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени подлежит взысканию сумма в размере 23,09 руб. За ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчета сумма к взысканию составила 763,45 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 707 руб. 75 коп.
Аналогичным образом рассчитываются суммы за коммунальные услуги и пени за просрочку платежей за ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
За ДД.ММ.ГГГГ сумма к взысканию составит в размере 924,14 руб. В феврале начислена сумма за электроэнергию и отопление, за которое тарифы увеличились. Следовательно, к взысканию с учетом пени сумма составила - 1205,83 руб.
За ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчета за предыдущие месяцы сумма к взысканию за отопление и электроэнергию с учетом пени составила - 2113,23 руб., а ДД.ММ.ГГГГ - 1722,89 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире стали проживать ответчики, которые пользовались коммунальными услугами. Оплата за пользование жилым помещением при проживании в квартире 2 человек в ДД.ММ.ГГГГ, вместо 4 человек, необоснованно указанных в квитанции и сводном отчете истца, составила: за отопление - 452,34 руб. + сбор, вывоз утилизация ТБО - 32,62 руб. + уборка придомовой территории - 34,40 руб., + холодное водоснабжение - 110,92 руб. + горячее водоснабжение - 156,55 руб. + канализация - 154,79 руб. и + электроэнергия - 572,80 руб. Пени за просрочку платежа за 480 дней составила 156 руб. 50 коп. Следовательно, к взысканию с учетом пени за ДД.ММ.ГГГГ сумма составит - 1670 руб. 92 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ оплата за коммунальные услуги составила сумму в размере 1242 руб. 94 коп., а пени за просрочку - 450 дней - 120,42 руб. Общая сумма к взысканию за июнь составит 1363 руб. 36 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ к взысканию подлежит сумма в размере 1391 руб. 97 коп.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес>, проживал 1 человек, поэтому расчеты составят: сбор, вывоз утилизация ТБО - 16,31 руб. + уборка придомовой территории - 17,20 руб. + холодное водоснабжение - 55,46 руб. + канализация - 57,30 руб. и + электроэнергия - 760,00 руб. Пени за просрочку платежа за 390 дней составила 77,10 руб. Следовательно, к взысканию с учетом пени за ДД.ММ.ГГГГ сумма составит - 982 руб. 37 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ к взысканию подлежит сумма с учетом пени в размере 883 руб. 41 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ сумма составила: за отопление - 693,58 руб. + сбор, вывоз утилизация ТБО - 16,31 руб. + уборка придомовой территории - 17,20 руб., + холодное водоснабжение - 55,46 руб. + горячее водоснабжение - 114,80 руб. + канализация - 86,87 руб. и + электроэнергия - 771,20 руб. Пени за просрочку платежа за 330 дней составила 124 руб. 71 коп. Следовательно, к взысканию с учетом пени за октябрь 2009 года сумма составит - 1880 руб. 03 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ - 2074 руб. 23 коп. и за ДД.ММ.ГГГГ - 2539,07 руб.
За ДД.ММ.ГГГГ сумма за оплату коммунальных услуг с учетом пени за 240 дней просрочки составила 3367 руб. 79 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ к взысканию составила сумма - 2723,45 руб. За ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была насчитана плата за коммунальные услуги необоснованно за 4 человека, хотя проживал 1 человек, следовательно, к взысканию с учетом пени просрочки сумма составит в размере 2046 руб. 97 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ в квитанции необоснованно указано количество проживающих как четыре человека, а начисления произведены на трех человек, хотя реально проживал только один наниматель. Следовательно, сумма за коммунальные услуги, вывоз ТБО и уборку придомовой территории составила в размере 1965 руб. 73 коп.
За ДД.ММ.ГГГГ соответственно - 1258 руб. 08 коп. За ДД.ММ.ГГГГ - 939 руб. 19 коп. В ДД.ММ.ГГГГ года за указанные услуги ответчиком произведена оплата в размере 3925 руб. 55 коп. Поэтому оставшуюся сумму по оплате следует отнести за ДД.ММ.ГГГГ, где сумма оплаты составила 669 руб. 79 коп. Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ сумма за коммунальные услуги составила 4832 рубля 79 коп. Следовательно, за указанные месяцы задолженность составила (4832 рубля 79 коп. - 3925 руб. 55 коп.) 907 руб. 24 коп. К взысканию с учетом пени за просрочку платежа в 60 дней сумма составит /907 руб. 24 коп. + (907 руб. 24 коп. х 7,75 % : 360 дней х 60 дней) 918 руб. 26 коп.
Таким образом, за коммунальные услуги, вывоз ТБО и уборку придомовой территории за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с ответчиков солидарно в пользу истца с учетом пени за просрочку платежей подлежит взысканию сумма в размере (587 руб. 99 коп. + 584 руб. 89 коп. +581 руб. 79 коп. + 688 руб. 57 коп. + 684,88 руб. + 681,20 руб. + 677,51 руб. + 217,37 руб. + 95,98 руб. + 23,09 руб. + 763,45 руб. + 707 руб. 75 коп. + 924,14 руб. + 1205,83 руб. + - 2113,23 руб. + 1722,89 руб. + 1670 руб. 92 коп. + 1363 руб. 36 коп. + 1391 руб. 97 коп. + 982 руб. 37 коп. + 883 руб. 41 коп. + 1880 руб. 03 коп.+ 2074 руб. 23 коп. + 2539,07 руб. + 3367 руб. 79 коп. + 2723,45 руб. + 2046 руб. 97 коп. + 918 руб. 26 коп.) 34 102 рубля 39 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска МУП «<данные изъяты>» уплатило государственную пошлину в размере 1 254 руб. 64 коп., однако сумма государственной пошлины должна была быть в размере 2055 рублей 54 коп. В процессе судебного разбирательства, представитель истца фактически уменьшила сумму исковых требований, то есть добровольно отказалась от части имущественных требований, поэтому оснований для довзыскания государственной пошлины с МУП «<данные изъяты>» не имеется.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по удовлетворенному иску составил 1482 руб. 32 коп.
Следовательно, сумму неоплаченной госпошлины следует отнести за счет ответчиков и взыскать в пользу государства РФ с Агаева Я. Д. и Агаева Э. Я. солидарно в размере (1482 руб. 32 коп. - 1254 руб. 64 коп.) 227 руб. 68 коп.
Распределение судебных расходов по делу между ответчиками, подлежащих взысканию в пользу истца нужно распределить следующим образом.
На Агаева Я. Д. следует возложить обязанность по оплате расходов в размере 253 руб. 69 коп. и на Агаева Я. Д. о и Агаева Э. Я. солидарно сумму в размере 1000 руб. 95 коп.
Таким образом, в пользу МУП «<данные изъяты>» с Агаева Я. Д. следует взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за содержание и ремонт МОП, пени за просрочку платежей и судебные расходы общую сумму в размере 8 895 руб. 41 коп.
В пользу МУП «<данные изъяты>» с Агаева Я. Д. и Агаева Э. Я. солидарно подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей и судебные расходы общую сумму в размере 35 103 руб. 34 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Агаева Я.Д. оглы в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за содержание и ремонт МОП, пени за просрочку платежей и судебные расходы на общую сумму в размере 8 895 (восемь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 41 коп.
Взыскать с Агаева Я.Д. и Агаева Э.Я. в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» солидарно задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно пени за просрочку платежей и судебные расходы на общую сумму в размере 35 103 (тридцать пять тысяч сто три) рубля 34 коп.
Взыскать с Агаева Я.Д. и Агаева Э.Я. в пользу государства России государственную пошлину в солидарном порядке в размере 227 (двести двадцать семь) рублей 68 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья С. Е. Пинягин
Решение не вступило в законную силу.