РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 21 декабря 2010года
Алапаевский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего федерального судьи Бузань Ж.В.
При секретаре Логиновой Н.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Упоровой Л.Ю. к СПК «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ
Упорова Л.Ю. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на часть жилого помещения, расположенную в <адрес> в <адрес>.
Истец в судебном заседании пояснила, что в спорном жилом помещении проживает с ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира была выделена ей как члену колхоза имени Чапаева, она работала в колхозе ( в настоящее время СПК «колхоз имени Чапаева») <данные изъяты>. Истцу известно, что дом, в котором она проживает был построен в ДД.ММ.ГГГГ бригадой рабочих из <данные изъяты>, оплачивал работу этой бригаде колхоз имени Чапаева, почти все жилье в <адрес> строил колхоз имени Чапаева, так как колхоз был в те годы очень богатый – миллионер. В ДД.ММ.ГГГГ истцу выделена эта квартира в счет имущественного пая. Упорова Л.Ю. просит суд признать за ней право собственности на данную часть жилого помещения так как у СПК «Колхоза имени Чапаева» нет документов на это жилое помещение подтверждающих право собственности. В Управлении Федеральной регистрационной службы дом, в котором проживает Упорова Л.Ю., как объект недвижимости не зарегистрирован, поэтому СПК «Колхоз имени Чапаева» без судебного решения не может передать ей жилое помещение в собственность, а Упорова Л.Ю., соответственно, не может оформить свое право собственности.
От ответчика СПК «Колхоз имени Чапаева» поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя. Требования Упоровой Л.Ю. о признании права собственности на квартиру в <адрес> признают в полном объеме, просят рассмотреть иск в отсутствие представителя СПК «Колхоз имени Чапаева».
От Комитета по имуществу Алапаевского Муниципального образования поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Администрации МО, против удовлетворения требований Упоровой Л.Ю. они не возражают. Квартира по <адрес> в реестре муниципальной собственности Алапаевского муниципального образования не числится.
Третьи лица Упорова Е.Ю. и Упоров Ю.А. пояснения истца подтвердили, просили требования Упоровой Л.Ю. удовлетворить в полном объеме и признать за Упоровой Л.Ю. право собственности на часть жилого дома, расположенную в <адрес>1.
Третье лицо по делу ФИО в судебное заседание не явилась, в связи с болезнью, мнения по иску не высказала.
Суд, заслушав истца, третьих лиц, изучив письменные материалы дела приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания уполномоченных членов колхоза им. Чапаева решено изменить наименование хозяйства на СПК «Колхоз имени Чапаева».
Согласно справки СПК «Колхоза имени Чапаева» <адрес> находится на балансе колхоза, числится по инвентарной описи основных средств на балансе Колхоза им. Чапаева с 1982 года.
Из справки СПК «Колхоза имени Чапаева» следует, что данный <адрес> в <адрес> и <адрес> этого дома состоят на балансе колхоза, дом построен хозяйственным способом за счет собственных средств колхоза им. Чапаева.
Из представленных документов и пояснений сторон следует, что <адрес> в <адрес> был построен хозяйственным способом, то есть сверх государственного плана по жилищному строительству, в титульные списки на капитальное строительство не включался. Этот дом был построен на собственные средства колхоза имени Чапаева ( теперь СПК Колхоз им. Чапаева) и является собственностью СПК. Как муниципальное жилье дом в связи с приватизацией государственных и муниципальных предприятий Алапаевскому муниципальному образованию не передавался, а остался на балансе СПК, что подтверждает его принадлежность СПК «Колхоз им.Чапаева», так же это подтверждается решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о вводе в эксплуатацию объектов жилья и утверждении актов ввода в эксплуатацию двухквартирного жилого дома в <адрес>.
<адрес> в <адрес> данного дома состояли на балансе СПК «Колхоза им. Чапаева». СПК «Колхоз им. Чапаева» нес расходы по содержанию дома, оплачивал налоги по имуществу и независимо от наличия документов осуществлял обязанности в отношении данного объекта недвижимости как собственник. СПК фактически являлся собственником данного дома, хотя и не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке, хотя в случае такого обращения ему не было бы отказано в регистрации такого права. Дом не находился и не находится в государственной или муниципальной собственности, на него никто не претендует и не оспаривает право СПК на этот дом, в связи с чем суд признает, что данный дом принадлежит СПК «Колхоз им. Чапаева» с момента постройки и СПК «Колхоз имени Чапаева» вправе им распорядиться.
Согласно ст. 218ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по сделке об отчуждении этого имущества.
Согласно справки Администрации Костинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> проживает и зарегистрирована Упорова Л.Ю., муж Упоров Ю.А.,ее дочь – Упорова Е.ЮДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. – все с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справок Алапаевского БТИиРН от ДД.ММ.ГГГГ, Алапаевского отделения УФС госрегистрации кадастра и картографии по СО от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями по дому по <адрес> вышеуказанные органы не располагают.
Согласно соглашения о передаче части жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз имени Чапаева» передает Упоровой Л.Ю. часть жилого дома по <адрес> на основании протокола решения членов правления от ДД.ММ.ГГГГ. Упоровой Л.Ю. предложено оформить все соответствующие документы на право собственности на данный объект недвижимости.
Как следует из Устава СПК «Колхоза имени Чапаева, Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз имени Чапаева» является юридическим лицом, имеет в своей собственности имущество, отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять права, нести обязанности ( глава.1.3); Управление кооперативом осуществляет собрание уполномоченных членов кооператива, правление кооператива, председатель кооператива. и к его компетенции, в частности, относится вопрос об отчуждении земли и основных фондов Колхоза ( 3.6.4.); исполнительным органом колхоза является правление и председатель, которые осуществляют текущее руководство СПК и представляют его интересы в хозяйственных отношениях. (п.3.6.1).
Согласно выписке из протокола собрания членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ подавляющим большинством голосов принято решение о передаче жилья, принадлежащего Колхозу в собственность членов колхоза.
Суд считает решение СПК «Колхоза имени Чапаева» о передаче жилого помещения в собственность Упоровой Л.Ю. законным. Без решения суда о передаче жилого помещения в собственность Упоровой Л.Ю. « Колхоз имени Чапаева» не сможет в установленном законом порядке установить свое право на переданное жилье. СПК как ответчик не заинтересован в расходовании средств по регистрации своего права на квартиру для последующей передачи квартиры в собственность истицы, так как эти средства не будут ему возмещены, поэтому такую регистрацию СПК не намерен проводить из-за отсутствия достаточных денежных средств. Кроме того, отсутствуют все необходимые документы для регистрации ответчиком своего права на данное жилье. С учетом этого, только данным судебным решением возможно подтвердить право собственности СПК «Колхоз имени Чапаева» на спорную квартиру и передачу ее в собственность истца. За истцом Упоровой Л.Ю. должно быть признано право собственности на часть жилого дома, расположенную в <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Упоровой Л.Ю. удовлетворить.
Признать за Упоровой Л.Ю. право собственности на часть жилого дома, расположенную в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Председательствующий Бузань Ж.В.
Решение не вступило в законную силу.