дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<данные изъяты>» к Шаньгиной О.К., Козловой Е.А., ОАО Инвестиционная компания «<данные изъяты>», ООО Страховая компания «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по простому векселю №,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО « Коммерческий банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Шаньгиной О.К., Козловой Е.А., ОАО Инвестиционная компания «<данные изъяты>», ООО Страховая компания «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по простому векселю, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ векселедатель Шаньгина О.К. выдала непосредственно ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>» простой вексель № на сумму 50000 руб. сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета 25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. ДД.ММ.ГГГГ ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>» передала данный вексель по договору купли-продажи векселей №-ВКБ ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>», совершив на оборотной стороне векселя бланковый индоссамент. В настоящее время ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>» переименовано в ОАО Инвестиционная компания «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Векселедателю представлено от имени ООО КБ « <данные изъяты>» заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя, однако сумма долга не уплачена до настоящего времени. Представитель истца просит взыскать с солидарно с Шаньгиной О.К., Козловой Е.А., ОАО Инвестиционная компания «<данные изъяты>», ООО Страховая компания «<данные изъяты>» задолженность по простому векселю № в размере 81995,66 руб., которая состоит из суммы долга по векселю 50 000 руб. и процентов по векселю в размере 31995,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2659,87 руб.
Представители истца ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» Заварницин В.Н. и Кудрявцев Г.В. в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, представитель Кудрявцев Г.В. также уточнил период начисления процентов по векселю, он просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 935 дней в ранее заявленной сумме 31995,66 руб.
Ответчик Шаньгина О.К. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Козлова Е.А., представители ответчиков ОАО Инвестиционная компания «<данные изъяты>», ООО Страховая компания «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
С учетом мнения представителей истца, ответчика Шаньгиной О.К. суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Козловой Е.А., ОАО Инвестиционная компания <данные изъяты>», ООО Страховая компания «<данные изъяты>
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Шаньгиной О.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является векселедержателем простого векселя № на сумму 50000 руб., выданного ответчиком Шаньгиной О.К. ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов по ним из расчета 25%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
Статья 1 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от 21 февраля 1997 г. устанавливает, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07 августа 1937 г. N 104/1341.
Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю в определенный срок (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе.
При этом согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения.
В силу ст. 14 Положения индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя.
Если индоссамент бланковый, то векселедержатель может:
1) заполнить бланк или своим именем, или именем какого-либо другого лица;
2) индоссировать, в свою очередь, вексель посредством бланка или на имя какого-либо другого лица;
3) передать вексель третьему лицу, не заполняя бланк и не совершая индоссамента.
Истцом в подтверждение факта получения указанного векселя представлен договор № купли - продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>» (л.д. 11), а также акт приема-передачи векселей к договору №-ВКБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Из представленных документов следует, что истец является законным векселедержателем по спорному векселю.
В соответствии со ст. 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа.
В соответствии со ст. 34 Положения вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.
Истец предъявил ответчику к оплате вексель после даты, указанной в нем, то есть в соответствии с Положением о простом и переводном векселе.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вексель № представлен, находится в материалах дела.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вексель, будучи ценной ордерной бумагой, исключает какие-либо возражения со стороны должника к добросовестному приобретателю, предполагает ответственность индоссанта не только за действительность передаваемого права, но и за его исполнение.
Представленный вексель содержит все реквизиты, установленные п. 75 Положения, включая подлинную подпись векселедателя.
В соответствии с п. 31 Положения платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство). Согласно п. 31 Положения для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем. В авале должно быть указано, за чей счет он дан. При отсутствии такого указания он считается данным за векселедателя.
Согласно п. 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.
Авалистами по спорному векселю выступают Козлова Е.А., ООО Страховая компания «<данные изъяты>», ныне ООО Страховая компания «<данные изъяты>», а векселедержателем-индоссантом ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>», ныне ОАО Инвестиционная компания «<данные изъяты>».
В соответствии с Положением о простом и переводном векселе по истечении указанного в векселе срока истец направил ответчику Шаньгиной О.К. заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя от ДД.ММ.ГГГГ в срок пять дней в сумме 74495,66 руб., которое ответчиком оставлено без внимания (л.д.8).
Согласно п. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц.
Поскольку ответчиками Шаньгиной О.К., Козловой Е.А. доказательств оплаты векселя № векселедержателю ООО КБ «<данные изъяты>» не представлено, суд считает требование о солидарном взыскании с данных ответчиков задолженности по спорному векселю в сумме 50 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты, если они были обусловлены.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения о простом и переводном векселе, который, в свою очередь предусматривает, что переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.
Поскольку вексель № составлен ДД.ММ.ГГГГ, должен быть оплачен по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, предъявлен к платежу ДД.ММ.ГГГГ согласно почтового штемпеля на описи вложения в конверт ( л.д. 7), начисление процентов по указанному векселю заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно сумма процентов составит 24838,12 руб. из следующего расчета:
Номинал векселя – 50000 руб.
Процентная ставка - 25 % годовых
Период начисления – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Количество дней в периоде – 266
Сумма процентов составит 9 084,70 руб. ( 50000 руб. х 0,25:366 х 266 дней).
Номинал векселя – 50000 руб.
Процентная ставка - 25 % годовых
Период начисления – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Количество дней в периоде – 460
Сумма процентов составит 15753,42 руб. ( 50000 руб. х 0,25:365 х 460 дней).
Итого сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 25 % годовых по векселю № составит 24838,12 руб. и подлежит взысканию солидарно с ответчиков Шаньгиной О.К., Козловой Е.А. в пользу истца.
Истцом требования о взыскании долга по простому векселю и процентов заявлены также к ответчикам ОАО Инвестиционная компания «<данные изъяты>», ООО Страховая компания «<данные изъяты>».
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Инвестиционная компания « <данные изъяты>» данное юридическое лицо является правопреемником ООО « <данные изъяты>», находится в стадии ликвидации, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии Арбитражным судом решения о признании данного юридического лица банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Страховая компания « <данные изъяты>» данное юридическое лицо является правопреемником ООО « <данные изъяты>», находится в стадии ликвидации, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии Арбитражным судом решения о признании данного юридического лица банкротом и открытии конкурсного производства.
В силу ч.1 ст. 126 Федерального закона « О несостоятельности ( банкротстве)» после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В данном случае денежные обязательства возникли до признания ответчиков ОАО Инвестиционная компания «<данные изъяты>», ООО Страховая компания «<данные изъяты>» банкротами, как и срок платежа по векселю, из чего следует, что требования истца к данным ответчикам не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, производство по делу в отношении данных ответчиков подлежит прекращению в силу абз.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истцом уплачена при обращении в суд госпошлина в сумме 2659,87 руб.
Исковые требования истца удовлетворены судом частично.
С учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает взыскать с ответчиков Шаньгиной О.К., Козловой Е.А. расходы по госпошлине солидарно в пользу истца в сумме 2445,14 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 220 абз. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» солидарно с Шаньгиной О.К., Козловой Е.А. задолженность по векселю № в размере 50 000 руб., проценты по векселю в размере 24838,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2445,14 руб., всего сумму 77283,26 руб.
Производство по делу по иску ООО Коммерческий банк «<данные изъяты> к ОАО Инвестиционная компания «<данные изъяты>», ООО Страховая компания «<данные изъяты>» прекратить.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Алапаевский городской суд.
Судья Охорзина С.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2010 года
Решение не вступило в законную силу.