Мотивированное решение изготовлено 03.12.2010 г.
Дело № 2-1342/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 29 ноября 2010 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
с участием:
представителя истца – помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г.,
представителя ответчика – открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сириной И.В., действующей по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Куткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Артемовского городского прокурора, в интересах Рахимуллина Н.Р. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании отказа в выплате компенсации незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Артемовский городской прокурор, в интересах Рахимуллина Н.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании отказа № от ДД.ММ.ГГГГ в выплате компенсации незаконным и возложении обязанности произвести Рахимуллину Н.Р. выплату компенсаций по счетам № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требования представитель истца – помощник Артемовского городского прокурора Фаттахова З.Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Артемовскую городскую прокуратуру поступило обращение от Рахимуллина Н.Р., из которого следовало, что он лишен возможности получить компенсации по вкладам супруги – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи отсутствием в свидетельстве о праве на наследство по закону указания номеров расчетных счетов № и №.
В ходе проверки доводов обращения Рахимуллина Н.Р. установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он вступил в права наследства, в том числе на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ № Артемовского ОС РФ ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и компенсации, указанные в справке.
В справке Алапаевского отделения № Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на имя ФИО1 открыто четыре вклада №, №, из которых вклады №, № закрыты ДД.ММ.ГГГГ, вклад № – ДД.ММ.ГГГГ г. В настоящее время на вклады ФИО1 начислена компенсация, подлежащая выплате Рахимуллину Н.Р.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п. 7 Правил осуществления в 2010 г. компенсационных выплат гражданам Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в 2010 г. компенсационные выплаты производятся на основании документов, подтверждающих право на наследство и свидетельства о смерти владельцев вкладов.
Представитель истца полагает, что в настоящее время Рахимуллину Н.Р. не требуется иных документов, подтверждающих его право на получение компенсации, поскольку он является наследником, поэтому отказ Управляющей Алапаевским отделение № Сбербанка России Баянкиной Л.А. в выдаче компенсаций по вкладам ФИО1 № и № является незаконным.
В соответствии с п. 2 Правил осуществления в 2010 г. компенсационных выплат гражданам, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам РФ по 1945 год рождения включительно, в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан, осуществляется выплата компенсации в трехкратном размере остатка вклада в Сберегательном банке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Рахимуллин Н.Р. является пенсионером, плохо владеет русским языком, по состоянию здоровья и в силу возраста не может самостоятельно защитить свои права, в связи с чем, имеются основания обращения в суд в его интересах прокурора в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» Сирина И.В. иск не признала и пояснила, что Рахимуллин Н.Р. обращался в Алапаевское отделение № Сбербанка России за выплатой компенсации по счетам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Рахимуллиным Н.Р. было представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> Мартыновым Б.Л., согласно которого Рахимуллин Н.Р. является наследником имущества ФИО1, которое состоит из денежных вкладов и компенсаций по счетам №, №, №. Данное свидетельство выдано на основании сведений, предоставленных Артемовским отделением № Сбербанка России.
В соответствии со справкой, предоставленной Алапаевским отделением № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Алапаевского отделения № Сбербанка России (ДД.ММ.ГГГГ Артемовское отделение № Сбербанка России реорганизовано путем присоединения к Алапаевскому отделению № Сбербанка России) были открыты счета: № (№); № (№); №, №. Данные счета закрыты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства по данным вкладам получены Рахимуллиным Н.Р.
Рахимуллину Н.Р. была выплачена компенсация по вкладам № (№); № (№) как наследнику ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В выплате компенсации по вкладам №, № Рахимуллину Н.Р. было отказано, поскольку эти счета не указаны в свидетельстве о праве на наследство в качестве наследуемого имущества.
Денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, являлись ее имуществом, следовательно входят в состав наследственного имущества и подлежат выдаче наследникам.
Вместе с тем, выплата компенсаций по спорным вкладам №, № является обязанностью государства и осуществляется в соответствии с установленными Правилами.
Данные денежные средства (компенсационные выплаты), не является собственностью вкладчика ФИО1, соответственно, ссылка истца на ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, является неосновательной.
Рахимуллин Н.Р., в интересах которого Артемовский городской прокурор, обратился в суд, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца помощника – Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., представителя ответчика – Сириной И.В. суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации с состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа <адрес>а <адрес>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Буланашский поселковый совет <адрес>а <адрес>, следует, что Рахимуллин Н.Р., является супругом умершей и в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесен к наследникам первой очереди по закону.
ДД.ММ.ГГГГ Рахимуллину Н.Р. нотариусом <адрес> Мартыновым Б.Л., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого Рахимуллин Н.Р. является наследником имущества ФИО1, которое состоит из денежных вкладов и компенсаций по счетам №, №, №.
Данное свидетельство выдано на основании сведений, предоставленных Артемовским отделением № Сбербанка России, а именно справки от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со справкой, предоставленной Алапаевским отделением № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Алапаевского отделения № Сбербанка России (ДД.ММ.ГГГГ Артемовское отделение № Сбербанка России реорганизовано путем присоединения к Алапаевскому отделению № Сбербанка России) были открыты счета: № (№); № (№); №, №.
Данные счета закрыты ДД.ММ.ГГГГ (№ (№); №; №) и ДД.ММ.ГГГГ (№ (№)). Денежные средства по данным вкладам получены Рахимуллиным Н.Р.
Кроме того, Рахимуллину Н.Р. была выплачена компенсация по вкладам № (№); № (№) как наследнику ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
В выплате компенсации по вкладам №, № Рахимуллину Н.Р. было отказано, о чем свидетельствует письмо Управляющей Алапаевского отделения № Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку эти счета не указаны в свидетельстве о праве на наследство в качестве наследуемого имущества.
В соответствии с п.11.9 Инструкции о порядке совершения учреждениями Сберегательного банка РФ операций по вкладам населения от ДД.ММ.ГГГГ №-р, если сумма вклада не превышает 100000 рублей, в случае смерти вкладчика, вклад выдается наследнику без предоставления свидетельства о праве на наследство. Наследник, получающий вклад или часть вклада в сумме, не превышающей 100000 рублей, должен предоставить сберкнижку по вкладу, нотариально удостоверенную копию свидетельства о смерти вкладчика и свой паспорт. Кроме того, он дает письменно обязательство возместить причитающееся другим наследникам часть наследства из полученной суммы вклада в случае явки последних.
Сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, что денежные средства по вышеуказанным вкладам получены Рахимуллиным Н.Р., которым дано обязательство возместить часть денег другим наследникам в случае их явки в банк. Счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, т.е. денежные средства получены наследником после выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии с п. 2 Правил осуществления в 2010 г. компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году. При этом выплаты компенсации осуществляются наследникам на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов (п. 7 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, являлись ее имуществом, следовательно входят в состав наследственного имущества и подлежат выдаче наследникам.
Вместе с тем, выплата компенсаций по спорным вкладам №, № является обязанностью государства и осуществляется в соответствии с установленными Правилами.
Данные денежные средства (компенсационные выплаты), не является собственностью вкладчика ФИО1, соответственно, ссылка истца на ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, является неосновательной.
Таким образом, выплата компенсаций по вкладам №, №, открытых в дополнительном офисе № Алапаевского отделения № Сбербанка России на имя ФИО1, может быть произведена наследнику Рахимуллину Н.Р. на основании документов, подтверждающих его право на вышеуказанное наследство.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Артемовского городского прокурора, обратившегося в интересах Рахимуллина Н.Р., без удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Артемовского городского прокурора, в интересах Рахимуллина Н.Р. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании отказа в выплате компенсации незаконным, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.В. Кокшаров