Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2010 г.
Дело № 2-943/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 16 декабря 2010 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
с участием:
истца – Пятыгина А.Г.,
представителя истца – адвоката Бочкаревой А.П., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный номер 66/2101 в реестре адвокатов <адрес>, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика – Токарева Ю.В.,
при секретаре Куткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пятыгина А.Г. к Токареву Ю.В. о взыскании ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью от утраты заработка и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пятыгин А.Г. обратился в суд с иском о взыскании ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью от утраты заработка единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140441 руб. 28 коп., ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью от утраты заработка с ДД.ММ.ГГГГ и на будущее в размере 8899 руб. 92 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.
В обоснование требования истец Пятыгин А.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Токарев Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в бытовом помещении на пятом этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес> А, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, с целью умышленного причинения телесных повреждений, один раз ударил ножом в область шеи Пятыгина А.Г. В результате действий Токарева Ю.В. Пятыгину А.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести в виде слепого колото-резанного ранения шеи с повреждением правого плечевого сплетения. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Токарев Ю.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ. На момент получения увечья Пятыгин А.Г. проходил службу в органах внутренних дел и ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией МЧС ГУВД <адрес> был признан не годным к военной службе, а ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел по болезни. ДД.ММ.ГГГГ по последствиям травмы, полученной истцом ДД.ММ.ГГГГ, ему была установлена третья группа инвалидности. В последующем, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Пятыгину А.Г. установлено 50 % утраты профессиональной трудоспособности без срока переосвидетельствования. Пятыгин А.Г. полагает, что поскольку от противоправных действий Токарева Ю.В., наступил вред здоровью истца, то на ответчике лежит обязанность по возмещению вреда, в связи с чем, просит взыскать с последнего ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью от утраты заработка единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140441 руб. 28 коп., а также ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью от утраты заработка с ДД.ММ.ГГГГ и на будущее в размере 8899 руб. 92 коп., с последующей индексацией в установленном законом порядке. В связи с полученным телесным повреждением Пятыгин А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в нейрохирургическом отделении <адрес> клинической больницы №, где проводились мероприятия по заживлению раны, ежедневные перевязки, назначалось медикаментозное лечение, уколы, электростимуляция мышц правой руки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил лечение в медико-санитарной части ГУВД по <адрес>. В последующем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пятыгин А.Г. лечился в нейрохирургическом отделении городской клинической больницы №, где ему было сделано три операции под общим наркозом. Истец полагает, что ему причинен моральный вред, выразившийся в причинении физической боли, потери крови, последующим лечением, которое положительных результатов не принесло. В настоящее время правая рука парализована, вперед рука не поднимается, истец является инвалидом пожизненно. Кроме того, Пятыгин А.Г. испытал нравственные страдания от полученного телесного повреждения, в силу наличия которого, истец не может вести активный образ жизни, свойственный его возрасту. Истец полагает, что причиненный ему моральный вред может быть компенсирован выплатой Токаревым Ю.В. 500 000 руб. Поскольку Пятыгин А.Г. не обладает юридическими познаниями, то вынужден был обратиться за помощью к представителю Бочкаревой А.П. Работа представителя выразилась в оформлении искового заявления в суд, правовых консультациях, представительстве в суде первой инстанции, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика – Токарева Ю.В. понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.
Представитель истца – адвокат Бочкарева А.П. доводы Пятыгина А.Г. поддержала и дополнила, что обязанности компенсации морального вреда, а также возмещения ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью от утраты заработка лежат на ответчике, являющемся причинителем вреда здоровью истца. По мнению представителя Пятыгиным А.Г. представлены доказательства, подтверждающие причинение истцу морального вреда и утраты им заработка.
Ответчик – Токарев Ю.В. иск признал частично, пояснив, что им не оспариваются обстоятельства, установленные приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно от умышленных действий Токарева Ю.В., истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. Однако при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Ответчик в настоящее время не работает, поэтому в силу отсутствия финансовой возможности, не может компенсировать моральный вред, в предложенном истцом размере, который является завышенным. В части возмещения вреда здоровью от утраты заработка Токарев Ю.В. иск не признал, пояснив, что истец в состоянии самостоятельно устроиться на работу и получать достойную заработную плату.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Токарев Ю.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ.
Настоящий приговор вступил в законную силу и Токаревым Ю.В. не оспаривался.
Из обстоятельств, установленных судебным постановлением следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Токарев Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в бытовом помещении на пятом этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес> А, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, с целью умышленного причинения телесных повреждений, один раз ударил ножом в область шеи Пятыгина А.Г. В результате действий Токарева Ю.В. Пятыгину А.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести в виде слепого колото-резанного ранения шеи с повреждением правого плечевого сплетения.
Таким образом, от умышленных действий Токарева Ю.В. был причинен вред здоровью Пятыгину А.Г., то есть были нарушены его личные неимущественные права на здоровье и телесную неприкосновенность.
Как следует из медицинских документов Пятыгин А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в нейрохирургическом отделении <адрес> клинической больницы №, где проводились мероприятия по заживлению раны, ежедневные перевязки, назначалось медикаментозное лечение, уколы, электростимуляция мышц правой руки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил лечение в медико-санитарной части ГУВД по <адрес>. В последующем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пятыгин А.Г. лечился в нейрохирургическом отделении городской клинической больницы №, где ему было сделано три операции под общим наркозом.
Из объяснений Пятыгина А.Г., показаний свидетеля ФИО5, исследованных материалов дела, следует, что истец испытал боль от полученного телесного повреждения, потери крови, последующего лечения, которое положительных результатов не принесло. В настоящее время правая рука парализована, вперед рука не поднимается, истец является инвалидом пожизненно. Кроме того, Пятыгин А.Г. испытал нравственные страдания от полученного телесного повреждения, в силу наличия которого, истец не может вести активный образ жизни, свойственный его возрасту.
В результате действий ответчика истцу был причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях, связанных с переживаниями за свое здоровье.
Таким образом, судом установлено, что Пятыгин А.Г. перенес физические и нравственные страдания от полученного телесного повреждения.
Суд считает необходимым возложить на ответчика – Токарева Ю.В. обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Кроме тяжести и длительности физических страданий истца, при определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает материальное положение ответчика – Токарева Ю.В., который в настоящее время не работает.
Принимая во внимание степень вины Токарева Ю.В., обстоятельства, свидетельствующие о перенесенных истцом физических и нравственных страданий, с учетом имущественного положения причинителя вреда, суд находит иск в части компенсации морального вреда обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению, в размере 50 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Согласно ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
Судом установлено, что в результате умышленных противоправных действий ответчика истцу было причинено телесное повреждение в виде слепого колото-резанного ранения шеи с повреждением правого плечевого сплетения.
Из записей в трудовой книжке, справки МСЭ №, табелей учета рабочего времени, справок о размере заработной платы, следует, что на момент получения увечья Пятыгин А.Г. проходил службу в органах внутренних дел и ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией МЧС ГУВД <адрес> был признан не годным к военной службе, а ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел по болезни. ДД.ММ.ГГГГ по последствиям травмы, полученной истцом ДД.ММ.ГГГГ, ему была установлена третья группа инвалидности.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Пятыгину А.Г. ДД.ММ.ГГГГ причинено повреждение в виде слепого ранения мягких тканей шеи с полным анатомическим перерывом пятого и шестого корешков спинномозговых нервов на уровне формирования первичного ствола правого плечевого сплетения, что подтверждается результатами неоднократных оперативных вмешательств.
По поводу указанного выше повреждения Пятыгин А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном и стационарном лечении и являлся временно нетрудоспособным; утрата профессиональной трудоспособности в указанный период времени составляла 100 %, поскольку в период нетрудоспособности больные полностью освобождаются от выполнения профессиональных обязанностей.
По последствиям повреждения от ДД.ММ.ГГГГ в виде правосторонней верхней плечевой плексопатии с умеренно выраженным нарушением функции правой верхней конечности, приводящим к ограничению способности к трудовой деятельности и самообслуживанию первой степени при освидетельствованиях в бюро медико-социальной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пятыгину А.Г. определялась третья группа инвалидности.
При анализе представленных медицинских документов на имя Пятыгина А.Г. и результатов его обследования в рамках проведения экспертизы, обращает внимание отсутствие отчетливой положительной динамики на фоне проводимого восстановительного лечения, стойкость морфологических и функциональных изменений.
Характер повреждения и течения последствий повреждения, наряду с длительностью посттравматического периода позволяет установить Пятыгину А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ 50 % утраты профессиональной трудоспособности, без срока переосвидетельствования.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что телесное повреждение Пятыгиным А.Г. было получено не в рабочее время прохождения службы в органах внутренних дел, в связи с чем, обязанность возмещения вреда здоровью от утраты заработка лежит на причинителе вреда – Токарева Ю.В.
Взысканию с Токарева Ю.В. в пользу Пятыгина А.Г. подлежит ежемесячная выплата (утраченный заработок), для его расчета учитываются проработанные Пятыгиным А.Г. месяца с августа 2007 г. по июль 2008 г.
Заработок за 12 месяцев составляет 10326 руб. 25 коп. + 18586 руб. 40 коп. + 10682 руб. 98 коп. + 12852 руб. 99 коп. + 13254 руб. 18 коп. + 15337 руб. 67 коп. + 27270 руб. 41 коп. + 27010 руб. 43 коп. +15109 руб. 03 коп. + 13774 руб. 83 коп. + 15974 руб. 77 коп. + 14000 руб. 32 коп. = 194180 руб. 26 коп.
Среднемесячный заработок составляет:
194180 руб. 26 коп. : 12 мес. = 16181 руб. 69 коп.
Ежемесячная выплата на ДД.ММ.ГГГГ составляет :
16181 руб. 69 коп. Х 50 % : 100 % = 8090 руб. 84 коп.
Ежемесячные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют
8090 руб. 84 коп.: 31 день Х 8 дней + 8090 руб. 84 коп. Х 5 мес. = 42542 руб. 16 коп.
Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ выплата должна быть проиндексирована в связи с увеличением стоимости жизни.
8090 руб. 84 коп. Х 1,1 = 8899 руб. 92 коп.
Ежемесячные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют
8899 руб. 92 коп. Х 11 месяцев = 97899 руб. 12 коп.
Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты единовременно составляют:
42542 руб. 16 коп. + 97899 руб. 12 коп. = 140441 руб. 28 коп.
Таким образом, Пятыгин А.Г. являясь нетрудоспособным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерял в заработке 140441 руб. 28 коп.
Утраченный Пятыгиным А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработок подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, суд считает необходимым обязать ответчика – Токарева Ю.В. выплачивать истцу – Пятыгину А.Г. с ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью от утраты заработка с ДД.ММ.ГГГГ и на будущее в размере 8899 руб. 92 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Определяя размер возмещения по оплате услуг представителя, суд руководствуется положением ст. 100 ГПК РФ, принципами разумности, а также соразмерности сумме компенсации проделанной работе.
Работа представителя выразилась в оформлении искового заявления в суд, правовых консультациях, представительстве в суде первой инстанции.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает определить возмещение по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., подлежащее взысканию с ответчика – Токарева Ю.В.
Поскольку в соответствии с действующим законодательством Пятыгин А.Г. при подаче иска была освобожден от уплаты государственной пошлины, ее взыскание в доход государства, согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует отнести за счет ответчика.
Исходя из требований ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина по настоящему делу составляет 4408 руб.83 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пятыгина А.Г. к Токареву Ю.В. о взыскании ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью от утраты заработка и компенсации морального вреда, частично удовлетворить.
Взыскать с Токарева Ю.В. в пользу Пятыгина А.Г. утраченный заработок единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140441 руб. 28 коп.
Обязать Токарева Ю.В. ежемесячно выплачивать Пятыгину А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ и на будущее, утраченный заработок в размере 8899 руб. 92 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с Токарева Ю.В. в пользу Пятыгина А.Г. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Взыскать с Токарева Ю.В. в пользу Пятыгина А.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.
Взыскать с Токарева Ю.В. в доход государства государственную пошлину в размере 4408 руб.83 коп.
В остальной части исковое заявление Пятыгина А.Г. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд <адрес>.
Судья Е.В. Кокшаров