Дело №2-85/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года город Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пинягина С. Е.,
с участием:
истца Никоновой С.А.,
представителя ответчика Сурнина П. С.,
при секретаре Долгоруковой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой С.А. к Закрытому акционерному обществу «Алапаевское строительно-монтажное управление» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Никонова С.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «АСМУ» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование своих требований Никонова С.А. указала, что работала у ответчика. При увольнении ей не выплатили задолженность по заработной плате.
В судебном заседании истец Никонова С.А. настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила, что работала на предприятии мастером с июня 2001 года, затем была переведена на должность инженера. С января 2010 года ответчик стал задерживать выплату заработной платы, и она уволилась. При увольнении ей не выплатили образовавшуюся задолженность по заработной плате в размере 5 000 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск. Всего задолженность составляет 19 858 рублей.
Представитель ответчика Сурнин П. С. в судебном заседании исковые требования Никоновой С.А. признал и пояснил, что на предприятии сложилось тяжелое финансовое положение и действительно существует задолженность по заработной плате перед работниками. По мере возможности задолженность погашается путем перечисления денежных средств на банковские карты. Задолженность перед Никоновой С.А., согласно данных бухгалтерии составляет 19 858 рублей.
Суд, заслушав стороны, полагает, что признание иска не противоречит закону, поэтому принимается судом.
В соответствии с абзацев 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ инженер по подготовке производства Никонова С.А. уволена с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной ответчиком справки задолженность по заработной плате у Никоновой С.А. за период с сентября по ноябрь 2010 года включительно составила 19 858 рублей.
Иск Никоновой С.А. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 19 858 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с действующим законодательством Никонова С.А. при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, ее взыскание в доход государства согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести за счет ответчика.
Исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса России государственная пошлина по настоящему делу составляет 794,32 рубля.
Руководствуясь статьями 39, 173 и 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Никоновой С.А. удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Алапаевское строительно-монтажное управление» в пользу Никоновой С.А. задолженность по заработной плате за период с сентября по ноябрь 2010 года включительно в размере 19 858 (девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Алапаевское строительно-монтажное управление» пошлину в доход государства в размере 794 (семьсот девяносто четыре) рубля 32 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Председательствующий
Решение изготовлено 13 января 2011 года.
Судья С. Е. Пинягин