Дело №2-102/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
г.Алапаевск 27 января 2011 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
с участием:
истца – Черепанова В.Ю.,
представителя ответчика – Кузнецовой Л.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Лежниной Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черепанова В.Ю. к индивидуальному предпринимателю Тарасовой И.В. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Черепанов В.Ю. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тарасовой И.В. о защите прав потребителя.
Из искового заявления и объяснений Черепанова В.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Холодовой М.Е. и ответчиком заключен договор купли-продажи балконного блока с оказанием дополнительных услуг по доставке и выполнению работ по монтажу, отделке внутренних и наружных откосов. В процессе эксплуатации балконного блока в течение гарантийного срока проявились недостатки (балконная дверь перестала закрываться), которые неоднократно устранялись ответчиком, но в итоге недостатки не устранены. Заявленное истцом требование об устранении всех недостатков балконного блока в течение 3 календарных дней, оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу неустойку в размере 58 4040 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а также взыскать с ответчика штраф в бюджет МО город Алапаевск в размере 50 % цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 48 ч.1 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителя. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В соответствии со ст. 53 ч.1 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из представленных Черепановым В.Ю. материалов следует, что заявитель не наделен полномочиями подписания искового заявления и предъявления его в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Черепанова В.Ю. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Черепанова В.Ю. к индивидуальному предпринимателю Тарасовой И.В. о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление без рассмотрения заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если заявителем будет устранено допущенное нарушение
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 10-дневный срок с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.В. Кокшаров