Дело № 2-144/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 28 января 2011 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
с участием:
истицы – Вараксиной В.В.,
при секретаре Куткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Вараксиной В.В. к МО Алапаевское, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску, третьим лицам – Рассказовой Н.Л., Мешковой О.Л. о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Вараксина В.В. обратилась в суд с иском о включении части здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>, ГО по <адрес>, блок №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требования истица Вараксина В.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж –ФИО9., после смерти которого, открылось наследство, в виде части здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>, ГО по <адрес>, блок №, построенного наследодателем в 1976 г. При жизни ФИО3 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в связи с чем, истец просит включить вышеуказанную часть гаражного блока в состав наследства, открывшегося после смерти мужа.
Представители ответчиков - инспекции федеральной налоговой службы по <адрес>, МО Алапаевское, в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали.
Третьи лица – ФИО7, Мешкова О.Л., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел записи актов гражданского состояния Алапаевского р-на Свердловской области, смерть ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты> Алапаевского р-на Свердловской области, следует, что истица является супругой умершего и входит в круг наследников первой очереди.
Согласно решения <данные изъяты> депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, разрешено строительство гаража по <адрес> в <адрес>.
Как следует из выписки из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ являлся пользователем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГО по <адрес>, блок № гараж №.
В последующем, филиалом «Алапаевское БТИ и РН» истцу была выдана техническая документация на строение, а именно карточка на часть здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>, ГО по <адрес>, блок №.
Таким образом, доводы истца о принадлежности спорного имущества умершему ФИО3, нашли свое подтверждение.
Вместе с тем, согласно информации филиала «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии по Свердловской области, запрашиваемой информации об объекте недвижимости, расположенном по вышеуказанному адресу, не имеется.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
ФИО3 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
При обращении ФИО3 в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить часть здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>, ГО по <адрес>, блок №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Вараксиной В.В. к МО Алапаевское, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску, третьим лицам – Рассказовой Н.Л., Мешковой О.Л. о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить часть здания гаражного блока, расположенного по адресу: <адрес>, ГО по <адрес>, блок №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней.
Судья Е.В. Кокшаров