Дело № 2-117/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года город Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пинягина С. Е.,
с участием:
истца Пятыгина Д.Б.,
при секретаре Долгоруковой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятыгина Д.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алапаевская монтажно-строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Пятыгин Д.Б. обратился в суд с иском к ООО «АМСК» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 46 783 рубля.
В обоснование своих требований Пятыгин Д.Б. указал, что работал на предприятии ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электромонтажника. За весь период работы на предприятии он получал заработную плату не регулярно, поэтому образовалась задолженность в размере 46 783 рубля. До настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена.
В судебном заседании Пятыгин Д.Б. пояснил, что заработную плату он получал до июля 2010 года. С июля по октябрь ему заработная плата не выдавалась. В октябре 2010 года он уволился с предприятия по собственному желанию, однако расчет ему не был выдан. Справку о задолженности по заработной плате ему отказались выдавать, выдали только расчетный листок, где указана сумма задолженности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в суд из Инспекции ФНС по <адрес> с ограниченной ответственностью «Алапаевская монтажно-строительная компания» зарегистрирован и поставлен на учет в Инспекции по налогам и сборам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с присвоением государственного регистрационного номера №. Организация имеет действующий статус.
Суд в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам по иску.
Согласно статье 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Из трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Пятыгиным Д.Б. и ООО «АМСК» заключен договор о приеме Пятыгина Д.Б. на работу в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ с месячным должностным окладом в размере 8 000 рублей (л.д. 3-4).
Согласно записи из трудовой книжки истца, Пятыгин Д.Б. уволен с предприятия по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №а от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании пункта 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно представленному истцом расчетному листку задолженность по заработной плате у него составляет 46 783 рубля.
Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих указанную истцом сумму задолженности, суду не представил.
Письменные доказательства суд оценивает как объективные. Иск Пятыгина Д.Б. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В пользу истца с ООО «АМСК» подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с июля по октябрь 2010 года в размере 46 783 рубля.
В соответствии с действующим законодательством Пятыгин Д.Б. при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, ее взыскание в доход государства согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести за счет ответчика.
Исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса России государственная пошлина по настоящему делу составляет 1 603 рубля 49 коп.
Руководствуясь статьями 197-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Пятыгина Д.Б. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алапаевская монтажно-строительная компания» в пользу Пятыгина Д.Б. задолженность по заработной плате за период с июля по октябрь 2010 года в размере 46 783 (сорок шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алапаевская монтажно-строительная компания» пошлину в доход государства Россия в размере 1 603 (одна тысяча шестьсот три) рубля 49 копеек.
Копию решения направить ответчику ООО «АМСК» в течение трех дней.
Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено на компьютере 03 февраля 2011 года
Судья С. Е. Пинягин