РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Гневановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой О.Е. к Кабаковой О.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истица Федорова О.Е. обратилась в суд с иском к Кабаковой О.Ф. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав в обоснование иска, что в 2007 году стала поручителем у ответчика при получении последней кредита в Алапаевском отделении Сбербанка России. В 2008 году ответчик стала уклоняться от возврата кредита. На основании решения суда с ответчика как заемщика и с нее как поручителя взыскана задолженность по кредитному договору. За период с мая 2010 года по январь 2011 года включительно из ее заработной платы удержано и перечислено по исполнительному листу 90005,00 руб. Кабакова О.А. не отказывается возместить ей указанную сумму, но и выплату не производит. Истица просит взыскать в свою пользу с Кабаковой О.А. в порядке регресса денежную сумму в размере 90005,00 руб. за период с мая 2010 года по январь 2011 года.
В судебном заседании истица дополнила исковые требования, просит также взыскать с ответчика удержанную по исполнению решения суда из ее заработной платы сумму за апрель 2011 года в размере 5002,50 руб., а всего сумму 95007,50 руб.
Ответчик Кабакова О.А. в судебном заседании исковые требования истицы с учетом их уточнения признала в полном объеме, суду пояснила, что не могла в добровольном порядке производить указанные выплаты истице, так как не имеет дохода.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица АК Сберегательного банка РФ Алапаевского отделения № Сирина И.В. подтвердила факт выплаты по кредитному договору указанных истицей сумм.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела ГУ ФССП Устинова О.Г. в предварительном судебном заседании также подтвердила обоснованность требований истицы.
Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Федоровой О.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ Алапаевским отделением № и Кабаковой О.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кабаковой О.А. был предоставлен кредит в сумме 200000 руб.
В обеспечение выданного кредита в этот же день между АК Сберегательный банк РФ Алапаевское отделение № и Федоровой О.Е. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Алапаевским судом по иску АК Сберегательного банка РФ Алапаевского отделения № Сбербанка России постановлено решение:
Исковые требования АК Сберегательного банка РФ Алапаевского отделения № к Кабаковой О.А., Федоровой О.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу АК Сберегательного банка РФ Алапаевского отделения № солидарно с Кабаковой О.А., Федоровой О.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 096, 29 руб., расходы по госпошлине в сумме 3 120,96 руб.
На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области Тиуновой А.В. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Федоровой О.Е.. предметом исполнения которого является взыскание денежной суммы в размере 155217,25 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о производстве удержаний из заработка должника Федоровой О.Е.
Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кабаковой О.А. в пользу Федоровой О.Е. в порядке регресса взыскано 59554,72 руб., в том числе денежные суммы, удержанные из заработной платы Федоровой О.Е. в период с декабря 2009 года по март 2010 года ежемесячно в размере 5002,50 руб., в общей сумме 20010,00 руб.
Материалами дела также подтверждается, что из заработной платы истицы за период с апреля 2010 года по январь 2011 года удержана сумма 95007,50 руб., по 5002,50, а затем по 10000 руб. в месяц, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств в пользу Сбербанка.
Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Согласно ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Аналогичное положение предусмотрено п. 2.5 договора поручительства №, заключенного с Федоровой О.Е.
При таких обстоятельствах суд считает взыскать с Кабаковой О.А. в пользу истицы денежные средства, выплаченные истицей за должника, в общей сумме 95007,50 руб. за период с апреля 2010 года по январь 2011 года.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истица освобождена от уплаты госпошлины в силу закона как инвалид второй группы.
С учетом этого с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 3050,21 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кабаковой О.А. в пользу Федоровой О.Е. в порядке регресса денежные средства, выплаченные за период с апреля 2010 года по январь 2011 года, в сумме 95007,50 руб.
Взыскать с Кабаковой О.А. в доход государства госпошлину в сумме 3050,21 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Охорзина С.А.