Останина Т.Ю. к МО г.Алапаевск, ИФНС по г.Алапаевску о включении имущества в состав наследства



Дело № 2-233/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 24 февраля 2011 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

истца – Останиной Т.Ю.,

при секретаре Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Останиной Т.Ю. к МО «г. Алапаевск», инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Останина Т.Ю. обратилась в суд с иском о включении квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требования истица Останина Т.Ю. пояснила, что согласно договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в отделе по приватизации жилищного фонда комитета по управлению имуществом администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, <адрес>, была передана в единоличную собственность ее сыну – ФИО1, который постоянно проживал в квартире, нес расходы, связанные с ее содержанием. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При обращении Останиной Т.Ю. к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что ФИО1 на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности на квартиру, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у Останиной Т.Ю. возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти сына, в связи с чем, истец просит включить имущество в виде квартиры расположенной по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представители ответчиков – МО «г. Алапаевск», ИФНС по г. Алапаевску, в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражают.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска, следует, что умерший являлся сыном истца.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в отделе по приватизации жилищного фонда комитета по управлению имуществом администрации г. Алапаевска за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, <адрес>, передана в единоличную собственность ФИО1

Аналогичные сведения о передаче ФИО1 в собственность квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, содержатся в информации МУ «Дирекция единого заказчика» МО г. Алапаевск № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией филиала «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщением управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, при обращении ФИО1 в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Останиной Т.Ю. к МО «г.Алапаевск», инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней.

Судья Е.В. Кокшаров