РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 г.
Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А. А.,
при секретаре Гоголевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова Владимира Афанасьевича к Глининой Марии Игоревне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Спорным жилым помещением является жилой дом площадью 25,3 кв.м. в <адрес>, собственником которой являет ся Кабанов В.А.
Он обратился с иском о признании Глининой М.И., <данные изъяты>, прекратившей право пользования данным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
В обоснование иска Кабанов В.А. указал, что он является собс твенником <данные изъяты> жилого дома и проживает в нем со своей родной малолетней дочерью Ольгой. Ответчик Глинина М.И. является его падче рицей. Он состоял в браке с ее матерью, а в ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак. С этого времени Глинина М.И. в доме не проживает, выехала из дома вместе с матерью. Она забрала вещи и больше в дом не возвраща лась, вселиться не пыталась. В настоящее время ответчица проживает в <адрес>.
Ответчица Глинина М.И. в судебное заседание не прибыла, отзыва на иск не представила. Судом были приняты исчерпывающие и достаточ ные меры для ее извещения по последнему известному месту жительства и месту проживания ее матери.
От третьего лица - Управления Федеральной Миграционной Службы в Алапаевском районе в суд представлен отзыв с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя по имеющимся доказательствам на усмотрение суда.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Отношения истца и ответчика по поводу пользования жилым помеще нием и прекращении такого права возникли до 01 марта 2005 г. и про должались после вступления в действие нового Жилищного кодекса РФ. В связи с этим, к данным отношениям следует применять нормы Жилищного кодекса РСФСР 1983 г. и в последующем, Жилищный кодекс РФ, действую щий с 01 марта 2005 г.
Согласно ст.127 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01 марта 2005 г., граждане, имеющие в личной собственности жилой дом, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Члены семьи собственника жилого дома, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, если при их вселении не было оговорено иное.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, действующего с 01 мар та 2005 г., в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, ес ли иное не установлено соглашением между собственником и бывшим чле ном его семьи.
Из нотариального договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кабанов В.А. приобрел в собственность <данные изъяты> жилого дома № по <адрес> в г.Алапаевске. ДД.ММ.ГГГГ он заре гистрировал свое право на дом (л.д.8).
Согласно справке ОУФМС России по Свердловской области в Алапа евском районе Глинина М.И. зарегистрирована в жилом доме по <адрес> г.Алапаевска с ДД.ММ.ГГГГ и сохраняет регистрацию по данному адресу (л.д.9).
Согласно справке МУ "Дирекция единого заказчика" от ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Кабанов В.А., с ДД.ММ.ГГГГ его дочь ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве падчерицы ФИО2
Из актовой записи о рождении Глининой М.И. видно, что ее мать ФИО1. Истец Кабанов В.А. отцом ответчицы не яв ляется.
Из решения мирового судьи судебного участка N.3 г.Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак ФИО3 и ФИО7 расторгнут, так как их семья распалась, с марта ДД.ММ.ГГГГ они прекратили брачные отношения и совместного хозяйства не ведут.
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граж дане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадле жащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу до говора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством осно ваний. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Ответчик Глинина М.И. дочерью Кабанова В.А. не является. Она проживала в доме истца как дочь супруги собственника дома. После распада семьи Кабановых Глинина М.И. перестала быть членом семьи истца. Фактически она в доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., ушла из него вместе с матерью. Вещей в доме ответчица не хранит. От права пользо вания спорным жилым помещением она отказалась. Дом имеет небольшую жилую площадь и необходим Кабанову В.А. для собственного проживания в нем с дочерью. При таких обстоятельствах, следует иск удовлетво рить и признать ответчицу прекратившей право пользования спорным жи лым домом.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судеб ные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей. Кабанов В.А. просил не взыскивать в его пользу уп лаченную государственную пошлину в связи с незначительностью суммы.
Руководствуясь ст.127 Жилищного кодекса РСФСР, ст.ст.2, 31 Жи лищного кодекса РФ, ст.ст.195, 198 Гражданского процессуального ко декса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Кабанова Владимира Афанасьевича удовлетворить.
Глинину Марию Игоревну признать прекратившей право пользования домом № по <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Глининой Марии Игоревны с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Алапаевский городской фе деральный суд.
Судья Алапаевского суда Для исключений.