Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 22 марта 2011 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
с участием:
истца – Бродовиковой Г.А.,
при секретаре Баянкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бродовиковой Г.А. к МО Алапаевск, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску, третьим лицам – ФИО1, нотариусу ФИО6 о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Бродовикова Г.А. обратилась в суд с иском о включении части здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес>, ГО №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требования Бродовикова Г.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж –ФИО9, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде части здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес>, построенного ФИО2 в <данные изъяты> г. При жизни ФИО5 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у Бродовиковой Г.А. возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти мужа, в связи с чем, истец просит включить имущество в виде вышеуказанной части здания в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Представители ответчиков – МО г. Алапаевск, ИФНС по г. Алапаевску, третье лицо - ФИО1, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали.
Третье лицо – нотариус ФИО6, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца – Бродовиковой Г.А., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа <адрес>, смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации гор.отдел ЗАГСа <адрес>, следует, что истец является супругой умершего.
Как следует из объяснений истца, наследодатель в <данные изъяты> г. на основании решения Алапаевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, построил часть здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, которым пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела.
Так, согласно решения Алапаевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложению к решению, ФИО5 разрешено строительство индивидуального гаража в ГСК №.
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 являлся пользователем земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, блок №, гараж №.
Аналогичные сведения содержатся в информации ФГУ «Земельная кадастровая палата» № от ДД.ММ.ГГГГ
Из информации ИФНС по г. Алапаевску № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 являлся налогоплательщиком за объект недвижимости – гараж, расположенный по вышеуказанному адресу.
Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение в представленных истцом квитанциях об оплате налога за спорный объект недвижимости.
Из технической документации на объект недвижимости, построенный ФИО7, выданной СОГУП «Алапаевское БТИ и РН» следует, что в настоящий момент объект представляет собой часть здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес>, ГО №.
Таким образом, доводы истца о принадлежности спорного имущества умершему ФИО5 нашли свое подтверждение.
Вместе с тем, из информации филиала «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что запрашиваемой информации об объекте недвижимости, расположенном по вышеуказанному адресу, не имеется.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
ФИО5 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
При обращении ФИО2 в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить часть здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес>, ГО №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бродовиковой Г.А. к МО Алапаевск, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску, третьим лицам – ФИО1, нотариусу ФИО6 о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить часть здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.В. Кокшаров