РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алапаевского отделения № Сбербанка России к Ерес Т.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алапаевского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Ерес Т.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Алапаевским отделением № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ и Ерес Т.Н., ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.3 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, в размере <данные изъяты> руб., а также уплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. В соответствии с п. 3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Нарушая взятые на себя обязательства, Ерес Т.Н. систематически допускала просрочки по уплате суммы кредита и процентов за пользование им. Следовательно, кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. В соответствии с пп. а п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору. В адрес заемщика Ерес Т.Н. направлялись требования о возврате оставшейся суммы кредита с процентами. Заемщик была уведомлена также о том, что в случае неисполнения в срок обязательств задолженность будет перенесена на счет по учету просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., и состоит из задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты> руб., просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб. Представитель просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алапаевского отделения № Сбербанка России с Ерес Т.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алапаевского отделения № Сбербанка России по доверенности ФИО3 не явилась, суду представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ерес Т.Н. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что просрочки в погашении кредитных платежей были допущены ею в связи с длительным заболеванием и отсутствием в этот период времени необходимых денежных средств на погашение кредита.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между АК Сберегательным банком РФ Алапаевским отделением № и Ерес Т.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. 10-12).
Факт получения кредита в сумме <данные изъяты> руб. ответчиком не оспаривается, и подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В силу п.п.3.1-3.3 кредитного договора Ерес Т.Н. обязана производить погашение кредита, а также одновременно с погашением кредита уплачивать проценты ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно срочному обязательству №, являющемуся приложением № к кредитному договору, Ерес Т.Н. обязалась по полученному ею кредиту уплатить кредитору Алапаевскому отделению № Сбербанка России <данные изъяты> руб., платежи производить в погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме <данные изъяты> руб., проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением кредита (л.д. 13)
В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по договору.
Из расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Ерес Т.Н., следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ерес Т.Н. имеет задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> руб., просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., всего сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 7).
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается также требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленном банком в адрес заемщика Ерес Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16) и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, судом установлено, что Ерес Т.Н., нарушая взятые на себя обязательства по кредитному договору, систематически не выполняла график погашения кредита и допускала просрочки по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, с учетом чего банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.
При таких обстоятельствах суд считает иск удовлетворить, взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алапаевского отделения № Сбербанка России с Ерес Т.Н задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты> руб., просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алапаевского отделения № Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алапаевского отделения № Сбербанка России с Ерес Т.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит в размере <данные изъяты> руб., просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., всего сумму <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Охорзина С.А.