Дело № 2-456/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 28 апреля 2011 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
представителя истца – Подкорытовой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Быковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Попова П.Н.
к МО Алапаевское, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Попов П.Н. обратился в суд с иском о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также 630/140486 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требования представитель истца – Подкорытова Е.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также 630/140486 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество Попову П.Н. При обращении истца к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, в договоре передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных наследодателю, допущена ошибка в ее имени, которое указано как ФИО2, что не соответствует действительности, в связи с чем, истец просит включить квартиру и указанную долю земельного участка, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Представитель ответчика – ИФНС по г. Алапаевску, в судебное заседание не явился, предоставил письменное сообщение, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражал.
Истец Попов П.Н., представитель ответчика – МО Алапаевское, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца – Подкорытовой Е.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа Алапаевского р-на, смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, наступила ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в Толмачевском сельском совете и зарегистрированного в реестре №, ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество Попову П.Н.
Настоящее завещание наследодателем ко дню смерти отменено либо изменено не было.
Согласно договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в единоличную собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Аналогичные сведения о принадлежности квартиры ФИО2 содержатся в информации СОГУП «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, согласно информации ИФНС по <адрес> собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алапаевским райкомземом, ФИО2, 1931 г. рождения, на праве коллективно долевой собственности предоставлено 6, 3 га земли в ПСХК Толмачевский. При этом, в указанном свидетельстве начальником территориального отдела № управления Роснедвижимости заверено исправление имени ФИО1 с ФИО2 на ФИО1.
Как следует из информации ФГУ «Земельная кадастровая палата» № от ДД.ММ.ГГГГ, в Государственном кадастре недвижимости имеются сведения о регистрации за ФИО1 на праве общей долевой собственности 630/140486 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленной представителем истца трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что имя умершей было ФИО1, а согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака ЧЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном в Толмачевском сельском совете и зарегистрированном в реестре №; договоре передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно имя наследодателя указано как ФИО2, что не соответствует исследованным материалам дела, из которых следует, что фамилия, имя, отчество, год рождения, место жительства ФИО1 соотносятся с объяснениями представителя истца.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также 630/140486 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, которые подлежат включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Попова П.Н. к МО Алапаевское, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Включить 630/140486 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.В. Кокшаров