Решение по иску Макарова А.А. к ИФНС по г.Алапаевску о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-492/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 05 мая 2011 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

истца – Макарова А.А.,

при секретаре Шестаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Макарова А.А. к инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску, третьему лицу нотариусу Греховой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.А. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска Макаров А.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Алапаевском отделении № Сберегательного банка РФ. В настоящее время Макарову А.А. необходимо вступить в права наследства, открывшегося после смерти матери, поскольку в установленный законом шестимесячный срок, он не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, поскольку о наличии денежного вклада, принадлежащего ФИО1, узнал только в январе 2011 г., после истечения этого срока. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, который пропущен им по уважительной причине.

Представитель ответчика – ИФНС по г. Алапаевску, третье лицо – нотариус Грехова Н.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав, объяснение истца – Макарова А.А., суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа МО «Город Алапаевск» Свердловской области, следует, что смерть ФИО1, наступила ДД.ММ.ГГГГ

Согласно повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты> умершая является матерью истца.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Алапаевском отделении № Сберегательного банка РФ имеется счета на имя ФИО1

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, с заявлениями о принятии или отказе от наследства никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что подтверждается информацией нотариуса Греховой Н.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Макаров А.А. не принял в установленный срок наследство ошибочно, полагая, что после смерти матери наследство отсутствует.

Вместе с тем, как следует из объяснений истца – Макарова А.А., о наличии наследственного имущества ему стало известно в январе 2011 г.

Объяснения истца соотносятся с исследованными доказательствами, в том числе с показаниями свидетеля ФИО5

Из материалов настоящего дела следует, что Макаров А.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.

При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым этот срок истцу восстановить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Макарова А.А. к инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску, третьему лицу нотариусу Греховой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Макарову А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Е.В. Кокшаров