РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Блиновских С.В. к Шмидту К.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Блиновских С.В. по доверенности Вараксин И.Э. обратился в суд с иском к Шмидту К.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Блиновских С.В. передал ответчику в долг по расписке денежные средства в сумме 600000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен. Он просит взыскать с ответчика Шмидта К.А. в пользу Блиновских С.В. сумму основного долга по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 96000 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга.
В судебное заседание истец Блиновских С.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Вараксина И.Э.
Представитель истца Вараксин И.Э. в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, просит также взыскать расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Шмидт К.А. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.
Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Блиновских С.В. передал по расписке Шмидту К.А. денежные средства в долг в размере 600 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом содержания представленной расписки (л.д. 6) суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600 000 руб., сторонами данное обстоятельство не оспорено.
Ответчик Шмидт К.А. с иском согласился, доказательств возврата долга по договору займа суду не предоставил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб. подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение ответчиком денежного обязательства.
Представитель истца Вараксин И.Э. определил сумму процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 96 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Требование о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства ответчиком суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа.
В соответствии с указанием Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2583-У на день предъявления иска действовала ставка рефинансирования в размере 8 процентов годовых.
С учетом этого в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 000 руб.
Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.
Проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда из расчета ставки рефинансирования Банка РФ восемь процентов.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 10 160 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
В связи с удовлетворением иска Блиновских С.В. с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в сумме 10 160 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Блиновских С.В. удовлетворить.
Взыскать со Шмидта К.А. в пользу Блиновских С.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 10 160 руб., всего сумму 706 160 руб.
Взыскать со Шмидта К.А. в пользу Блиновских С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ восемь процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Алапаевский городской суд.
Судья Охорзина С.А.