РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Русфинанс» к Тонкушину А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Тонкушину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тонкушин А.А. обратился с заявлением (офертой) о предоставлении займа в размере 120000 руб. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на личный банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением. Между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русфинанс» исполнило свои обязательства по договору. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее 15-го числа каждого месяца. Однако в нарушение условий договора Тонкушин А.А. ненадлежащим образом выполнял свои обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 105237,20 руб. Представитель истца просит взыскать с Тонкушина А.А. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105237,20 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3304,74 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс» по доверенности Баюшева А.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на иске настаивает.
Ответчик Тонкушин А.А. исковые требования банка признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Тонкушин А.А. обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 120000 руб. сроком на 36 месяцев (л.д. 8).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс» перечислило на лицевой счет Тонкушина А.А. 120000 руб. по договору процентного займа № (л.д. 10).
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа №.
Согласно статьи 2.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ООО «Русфинанс» предоставляет заем заемщику на следующих условиях: процентная ставка для займа сроком погашения 36 месяцев - 11,50 % годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа для срока 36 месяцев составляет 1,49 % от суммы займа.
Согласно статьи 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа с процентам, начисляемыми на сумму займа (такие проценты также именуются стоимость займа) представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами (ежемесячные платежи). Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей.
В силу статьи 3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей, предоставляемым ООО «Русфинанс».
Как следует из графика ежемесячных платежей, Тонкушин А.А. обязался ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносить 5745,00 руб. ( л.д. 11).
Однако из истории погашений по займу (л.д. 22) следует, что Тонкушин А.А. производил платежи по договору займа нерегулярно, допускал просрочки по уплате займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 6 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения заемщиком установленных платежных обязательств, ООО «Русфинанс» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности. В указанном случае заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в соответствии со статьей 7.2 и плату за досрочный возврат суммы займа в соответствии со статьей 7.4 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам.
Таким образом, судом установлено, что Тонкушин А.А., нарушая взятые на себя обязательства по договору займа, систематически не выполнял график ежемесячных платежей и допускал просрочки по уплате суммы займа и процентов за пользование им.
В результате у заемщика перед банком образовалась сумма долга по договору займа в размере 105237,20 руб., что подтверждается расчетом истца, и не оспаривается ответчиком.
Тонкушин А.А. обратился к суду с заявлением о признании иска.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены ответчику правовые последствия признания иска
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом этого суд считает принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № в размере 105237,20 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд с иском ООО «Русфинанс» произвело уплату государственной пошлины в размере 3304,74 руб. (л.д. 7).
С учетом этого с ответчика Тонкушина А.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3304,74 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс» с Тонкушина А.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 105237,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3304,74 руб., всего сумму 108541,94 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Охорзина С.А.