РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 г.
Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,
при секретаре Кабаковой О.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Нечаева В.С. к Афанасьевой Л.Н. о признании не приоб ретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационно го учета,
установил:
Спорным жилым помещением является однокомнатная квартира в <адрес>, общей площадью 20,7 кв.м., собственником которой на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является Нечаев В.С.
Он просит признать не приобретшей право пользования квартирой и снять с регистрационного учета Афанасьеву Л.Н., <данные изъяты> г. рождения. В обоснование иска пояснил, что зарегистрировал ее в квартире в ка честве сожительницы в октябре 2010 г. Она проживала в квартире до февраля 2010 г. Затем выехала в <адрес> для постоянного проживания со своими родителями, прописалась к ним по запросу, но из спорной квартиры до настоящего времени не выписалась. Сохранение ее регистрации в квартире влечет для него расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.
Ответчица Афанасьева Л.Н. в судебное заседание не прибыла, но в телефонограмме в суд сообщила о признании иска, отсутствии притяза ний по поводу права пользования квартирой, так как уже прописалась в квартире родителей и возвращаться в квартиру Нечаева В.С. не намере на.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого по мещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование при надлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных граж данским законодательством и жилищным кодексом.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользова ния данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника это го жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено согла шением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граж дане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадле жащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу до говора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством осно ваний. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Единоличным собственником спорной квартиры в <адрес> является Нечаев В.С. на основании договора да рения от ДД.ММ.ГГГГ Свое право собственности он зарегистри ровал в установленном порядке, о чем имеет свидетельство о государс твенной регистрации права (л.д.6,7).
Из копии поквартирной карточки в квартире по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживает ответчица Афанасьева Л.Н. со своими родителями (л.д.4).
Согласно пояснениям истца в суде, которые не опровергла ответ чица Афанасьева Л.Н., он зарегистрировал ее в квартире в качестве фактической супруги в октябре 2010 г. В феврале 2011 г. их совмест ное проживание прекратилось. Следовательно, ответчица вселенная в квартиру на период семейных отношений, перестала быть членом семьи Нечаева В.С.
Согласно ч.1 ст.170 Гражданского Кодекса РФ мнимая сделка, то есть сделка совершенная лишь для вида, без намерения создать соот ветствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Регистрация ответчицы в спорной квартире, по утверждению истца, была произведена для ее трудоустройства, но она в г. Алапаевске офи циально не работала. Такая регистрация произведена без намерения проживать в квартире, а лишь формально с целью получения регистрации и трудоустройства, то есть без намерения создать соответствующие правовые последствия. Она не приобрела право пользования спорной квартирой и ее регистрация должна быть отменена.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 Гражданского Процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей. Нечаев В.С. просил не взыскивать с ответчицы упла ченную государственную пошлину в связи с незначительностью суммы.
Руководствуясь ст.31 Жилищного кодекса РФ, ст.170 Гражданского кодекса РФ, ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Нечаева В.С. к Афанасьевой Л.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Афанасьеву Л.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением в <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Афанасьевой Л.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Алапаевский городской фе деральный суд.
Судья Алапаевского суда А. А. Колесников.