РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск
12 мая 2011 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,
с участием истицы Сапуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-616/2011 по иску Сапуновой А.В. к Инспекции ФНС по г. Алапаевску и МО город Алапаевск и о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сапунова А.В. обратилась в суд с заявлением о включении имущества в виде гаражного бокса №, расположенного в <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, Сапунова А.В., как следует из искового заявления, просит установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности гаражным боксом.
Истица в обоснование иска пояснила, что ее муж ФИО2 в 1988 г. на основании соответствующего разрешения возвел спорный гаражный бокс, право собственности на который не зарегистрировал. После смерти ФИО2, наследником по закону является пережившая супруга Сапунова А.В., принявшая наследство.
Истица Сапунова А.В. просит включить спорный гаражный бокс в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, так как в связи с тем, что право собственности на указанное имущество не зарегистрировано, наследник по закону Сапунова А.В. не может унаследовать гаражный бокс, в связи неопределенностью его правового положения.
Ответчики представители Инспекции ФНС России по г. Алапаевску и МО город Алапаевск в судебное заседание не явились, возражений против иска не заявили.
Заслушав истицу Сапунову А.В., исследовав материалы дела, суд считает исковое требование, подлежащим удовлетворению.
Из свидетельства о смерти ФИО2, свидетельства о заключении брака Сапуновой А.В., письма нотариуса Игнатовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что Сапунова А.В. являясь наследницей по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство.
Из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого исполнительным комитетом Алапаевского городского Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка ГСК станкозавода» и разрешения от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос отдела архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ с планом размещения гаражей, предоставленных БТИ выписки из технического паспорта, кадастрового паспорта помещения, карточки на часть здания и ответа на запрос, сведений из ИФНС следует, что ФИО2 на основании решения «Об отводе земельного участка ГСК станкозавода» для организации ГСК, являясь членом ГСК станкозавода, в 1988 г. на отведенном для этого земельного участке построил спорный гаражный бокс, которым с этого времени владел и пользовался, как собственным, но не зарегистрировал право собственности на него за собой, что следует из ответов на запрос суда, данных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» филиалом «Алапаевское БТИ и РН».
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что вновь созданное ФИО2 имущество - гаражный бокс создано (построено) без нарушения закона или иных правовых актов, а из документов, предоставленных отделом архитектуры и БТИ следует, что спорное имущество не является самовольным, так как создано на основании соответствующего разрешения, а также прошло техническую инвентаризацию, поэтому ФИО2 при жизни имел право зарегистрировать гаражный бокс на праве собственности.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права ФИО2 на спорное имущество, поэтому гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, открывшееся поле смерти ФИО2, в связи с чем суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, гаражный бокс №, расположенный в гаражном объединении № по <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить гаражный бокс №, расположенный в гаражном объединении №, по <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Петрашов В.В.