<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск
27 апреля 2011 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Гоголевой Е.В.,
с участием представителя истца ГУ «Алапаевский центр занятости» Чечулиной Е.Н., действующей на основании доверенности,
ответчика Матвеева Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577/2011 по иску
ГУ «Алапаевский центр занятости» к Матвееву Д.Ю. о взыскании финансовой помощи,
УСТАНОВИЛ:
ГУ «Алапаевский центр занятости» (далее - ГУ «АЦЗ») обратилось с требованием к Матвееву Д.Ю. о взыскании финансовой помощи в размере 58 800 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «АЦЗ» и Матвеевым Д.Ю. был заключен договор № «О содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан» (далее - Договор), на основании которого ГУ «АЦЗ» обязался предоставить ответчику финансовую помощь в размере 12-ти кратной максимальной выплаты пособия по безработице, а всего в размере 58 800 рублей, а Матвеев Д.Ю., в свою очередь, обязался при положительной оценке бизнес-плана зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, заниматься предпринимательской деятельностью не менее 12 месяцев со дня получения финансовой помощи, а также предоставить в ГУ «АЦЗ» свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение 3 дней после его получения и в течение 5 дней по истечении 12 месяцев со дня получения финансовой помощи, сообщать в ГУ «АЦЗ» в течение 5 дней об обстоятельствах, влияющих на исполнение договора, предоставлять в ГУ «АЦЗ» копии годовой отчетности, предоставленной Матвеевым Д.Ю. в налоговое органы.
Истец ГУ «АЦЗ» свои обязательства по Договору выполнил, предоставив Матвееву Д.Ю. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании одобренного бизнес-плана об организации предпринимательской деятельности финансовую помощь в размере 58 800 рублей, а Матвеев Д.Ю., кроме того, что предоставил ГУ «АЦЗ» свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение 3 дней после его получения, получив финансовую помощь, своих обязательств по Договору не выполнил: предпринимательскую деятельность не организовал, об обстоятельствах, которые влияют на это в ГУ «АЦЗ» - не сообщал, ежегодную налоговую отчетность за 2009 и 2010 гг. в налоговые органы и ГУ «АЦЗ» - не предоставлял.
Представитель истца, ссылаясь п. 3 Договора, в соответствии с которым финансовая помощь на организацию собственного дела и обеспечению самозанятости подлежит возврату в полном объеме в случае нарушения гражданином условий (обязательств) по Договору, просит взыскать с Матвеева Д.Ю. предоставленную финансовую помощь в размере 58 800 рублей.
Ответчик Матвеев Д.Ю. обстоятельств, на которых истец основывал свои требования, не оспаривал, а также при подготовке дела к судебному разбирательству, иск признал в полном объеме, о чем указал в собственноручном заявлении, приложенном к материалам дела.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, но суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание Матвеевым Д.Ю. иска не противоречит закону, так как сделано ответчиком после разъяснения ему судом предусмотренных ч. ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствий признания иска и принятия их судом, а также признание иска является правомерной реализацией ответчиком субъективного права, предусмотренного ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В то же время, признание ответчиком иска не затрагивает права и интересы других лиц, поэтому признание Матвеевым Д.Ю. иска подлежит принятию судом.
На основании ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает иск ГУ «АЦЗ» удовлетворить, не мотивируя решения.
Также в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Матвеева Д.Ю. в доход государства подлежит взысканию пошлина в размере 1 964 руб., от уплаты которой истец ГУ «АЦЗ» при подаче иска был освобожден по закону.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ГУ «Алапаевский центр занятости» удовлетворить.
Взыскать с Матвеева Д.Ю. в пользу ГУ «Алапаевский центр занятости» финансовую помощь в размере 58 800 рублей.
Взыскать с Матвеева Д.Ю. в доход государства пошлину в размере 1 964 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись
<данные изъяты>
Судья Алапаевского городского суда
Петрашов В.В.