ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Нигмас» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Алапаевский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нигмас» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, указав в обоснование заявленного требования, что Алапаевской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны труда в деятельности Верхнесинячихинского филиала ООО «Нигмас», в ходе которой установлено, что требования законодательства об охране труда соблюдаются не в полной мере. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Верхнесинячихинском филиале ООО «Нигмас»количество рабочих мест составляет 151, списочная численность работников 475 человек. Согласно договора на проведение исследования аттестации рабочих мест по условиям труда от ДД.ММ.ГГГГ между Верхнесинячихинским филиалом ООО «Нигмас» и ООО «Россток», последнее приняло на себя обязательство провести измерение и оценку вредных и опасных производственных факторов на 152 рабочих местах, срок выполнения определен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако аттестация до настоящего времени не проведена. Отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда в условиях опасного производства создает угрозу повышенного производственного травматизма. На основании ст. 22, ч.9 ст. 212, ч.4 ст. 353 Трудового кодекса РФ, Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569, ст. 37 Конституции РФ, ст. 21 Федерального закона РФ от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ, Алапаевский городской прокурор просит обязать Верхнесинячихинский филиал ООО «Нигмас» провести аттестацию 152 рабочих мест по условиям труда до мая 2011 года.
В судебном заседании помощник Алапаевского городского прокурора Сафронов Н.П. обратился с письменным заявлением об отказе от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Нигмас» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в связи с предоставлением ответчиком документов, из которых видно, что процедура аттестации рабочих мест на предприятия завершена, аттестация всех рабочих мест проведена.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Нигмас» по доверенности Ломакин А.С. не возражал против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу, подтвердил факт проведения аттестации рабочих мест на предприятии.
Отказ Алапаевского городского прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия отказа от иска помощнику Алапаевского городского прокурора и представителю ответчика разъяснены и понятны.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного суд считает принять отказ Алапаевского городского прокурора от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Нигмас» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Алапаевского городского прокурора от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Нигмас» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.
Прекратить производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней.
Судья Охорзина С.А.