РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск
18 мая 2011 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,
с участием истицы Шмаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2011 по иску
Шмаковой Л.В. к Инспекции ФНС России по г. Алапаевску, администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шмакова Л.В. обратилась в суд с иском о включении имущества в виде объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Шмакова Л.В., как следует из заявления, просит установить юридически значимое обстоятельство - факт владения умершим ФИО1 на праве собственности указанным имуществом.
Истица в обоснование иска пояснила, что приходившийся ей сыном ФИО1 на основании соответствующего разрешения на производство работ по строительству гаража начал возводить спорный объект недвижимости, который не достроил и право собственности на который не зарегистрировал, в связи со смертью. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица, будучи наследницей по закону, приняла наследство в виде денежного вклада и компенсации по нему, о чем ей нотариусом выдано соответствующее свидетельство.
Истица Шмакова Л.В. просит включить спорный объект незавершенного строительства в состав наследства по закону, открывшееся после смерти ФИО1, так как в связи с тем, что в разрешении на строительство отчество наследодателя ФИО1 указано неправильно как «Васильевич» и наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество, Шмакова Л.В. не может унаследовать объект незавершенного строительства.
Ответчики представители администрации МО Алапаевское и Инспекции ФНС России по г. Алапаевску в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также не заявили возражений против иска.
Заслушав истицу Шмакову Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование, подлежащим удовлетворению.
Из свидетельств о смерти, о рождении и справки о заключении брака, а также письма нотариуса Труфакиной Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шмакова Л.В., приходясь матерью ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, является его единственным наследником по закону, а также приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1
Из постановления главы администрации Алапаевского района № от ДД.ММ.ГГГГ и выданного на его основании Отделом архитектуры и градостроительства разрешения на производство работ по строительству гаража №/а от ДД.ММ.ГГГГ с выкопировкой из плана застройки, инвентаризационно-технической документации по описанию объекта незавершенного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (в разрешении №/а от ДД.ММ.ГГГГего отчество ошибочно указано как «Васильевич») компетентным органом по адресу: <адрес> предоставлен земельный участок для строительства гаража, который в начат строительством, но в настоящее время не достроен, являясь объектом незавершенного строительства с общей степенью готовности 10%.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что вновь созданное ФИО1 недвижимое имущество - объект незавершенного строительства с общей степенью готовности 10%. по адресу: <адрес> создано (построено) без нарушения закона или иных правовых актов, а также прошло техническую инвентаризацию, поэтому наследодатель ФИО1 при жизни имел право зарегистрировать указанный объект незавершенного строительства на праве собственности.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права ФИО1 на спорное имущество, поэтому указанный объект незавершенного строительства подлежит включению в состав наследства, открывшегося поле смерти ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Петрашов В.В.