Заочное решение по иску Алапаевского психоневрологического интерната к Кротовой К.В. о взыскании излищневыплаченной заработной платы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Областного государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Свердловской области – Алапаевского психоневрологического интерната к Кротовой К.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Областного государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Свердловской области – Алапаевского психоневрологического интерната обратился в суд с иском к Кротовой К.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы, указав в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кротова К.В. работала в ОГСУСОС СЗН СО – АПНИ в отделении милосердия в должности санитарки 3 тарифного разряда ЕТС. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен очередной отпуск продолжительностью 28 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный отпуск за вредные условия труда за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За декабрь 2010 года Кротовой К.В. начислена и выплачена заработная плата с учетом отпускных в сумме 8981,40 руб., из которых 1226,53 руб. выплачены авансом. По окончанию отпуска Кротова К.В. к работе не приступила, и была уволена за прогул. Он просит взыскать в пользу Областного государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Свердловской области – Алапаевского психоневрологического интерната с Кротовой К.В. излишне выплаченную заработную плату в размере 1226,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ представитель Областного государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Свердловской области – Алапаевского психоневрологического интерната ФИО3 уточнил основание иска, указав, что за декабрь 2010 года Кротовой К.В. была начислена заработная плата с учетом годовой премии на общую сумму 8981,40 руб., из которой 1226,53 руб. выплачены ответчику авансом, поскольку предполагалось, что после ДД.ММ.ГГГГ Кротова К.В. приступит к выполнению своих должностных обязанностей. Однако ответчик на работу не вышла, и ДД.ММ.ГГГГ Кротова К.В. уволена за прогул. Он просит взыскать с Кротовой К.В., выплаченную в качестве аванса заработную плату в сумме 1226,53 руб.

В судебном заседании представитель истца Областного государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Свердловской области – Алапаевского психоневрологического интерната ФИО3 на иске настаивает с учетом его уточнения.

Ответчик Кротова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в том числе для возмещения аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

Как установлено в судебном заседании, Кротова К.В. принята на работу в Областное государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Свердловской области – Алапаевский психоневрологический интернат по трудовому договору в отделение милосердия на должность санитарки 3 тарифного разряда ЕТС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на время ежегодного отпуска санитарки ФИО4, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) Кротова К.В. принята на работу в Областное государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Свердловской области – Алапаевский психоневрологический интернат санитаркой 3 тарифного разряда ЕТС отделения милосердия с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, о чем также было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно приказа №-о от ДД.ММ.ГГГГ Кротовой К.В. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и часть дополнительного оплачиваемого отпуска за вредные условия труда за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 25 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая продолжительность отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Как следует из табеля учета рабочего времени за декабрь 2010 года (л.д. 8-14) Кротова К.В. находилась в отпуске по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Кротовой К.В. проставлены рабочие смены. Согласно пояснения представителя истца табель учета рабочего времени заполняется заблаговременно, не позднее 25 числе каждого месяца.

Суду представлен исправительный табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2010 года (л.д. 18-19) и январь 2011 года (л.д. 15-17), из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у Кротовой К.В. проставлены прогулы. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

На основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) трудовой договор с Кротовой К.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ по п. 6а ст. 81 Трудового кодекса российской Федерации за прогулы, совершенные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке за подписью директора и главного бухгалтера АПНИ (л.д. 39), расчетных листков на имя Кротовой К.В. за декабрь 2010 года – март 2011 года (л.д. 30-31) и информации о зачислении заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42) Кротовой К.В. за декабрь 2010 года перечислена заработная плата в размере 7830 руб., в связи с прогулами произведен перерасчет заработной платы и годовой премии, согласно которому ответчик должна возместить истцу 1226,53 руб. (1089,90 руб. – оплата за смены 27,28,29 декабря 2010 года, 136,63 руб. – излишне, без учета совершенных прогулов выплаченная премия по итогам 2010 года).

Представитель истца указывает в исковом заявлении на то, что при увольнении Кротовой К.В. удержание в размере 1226,53 руб. не было произведено.

Ответчик Кротова К.В. в судебное заседание не явилась, обстоятельства, на которые истец сослался в подтверждение заявленного требования, и расчет, приведенный истцом, не оспорила.

При таких обстоятельствах суд считает взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченную авансом заработную плату за декабрь 2010 года и часть годовой премии, в общей сумме 1226,53 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом произведена уплата госпошлины в установленном п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размере в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

С учетом этого с ответчика Кротовой К.В. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кротовой К.В. в пользу Областного государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Свердловской области – Алапаевского психоневрологического интерната в возмещение излишне выплаченных сумм в виде заработной платы за декабрь 2010 года и годовой премии 1226,53 руб., расходы по госпошлине в размере 400 руб., всего сумму 1626,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Охорзина С.А.