Определение о принятии отказа от иска Федосова С.В. к Алапаевскому цеху электросвязи Екатеринбургского ФЭО ОАО `Уралсвязьинформ` об обязании устранить повреждения линии связи, подключении к услугам связи и компенсации морального вреда



Дело №2-359/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск 01 апреля 2011 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.

с участием:

истца – Федосова С.В.,

представителя ответчика – Гензе И.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Баянкиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосова С.В. к Алапаевскому цеху электросвязи Екатеринбургского ФЭО ОАО «Уралсвязьинформ» об обязании устранить повреждения линии связи, подключении к услугам связи и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федосов С.В. обратился в суд с иском к Алапаевскому цеху электросвязи Екатеринбургского ФЭО ОАО «Уралсвязьинформ» об обязании устранить повреждения линии связи, подключении к услугам связи и компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В ходе предварительного судебного заседания от истца – Федосова С.В., поступило заявление об отказе от требований, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ устранил повреждение линии связи по адресу: <адрес>, подключил телефонный номер №, произвел перерасчет платы за пользование телефонной связью за период с июня 2010 г. по март 2011 г.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от требований Федосова С.В. к Алапаевскому цеху электросвязи Екатеринбургского ФЭО ОАО «Уралсвязьинформ» об обязании устранить повреждения линии связи, подключении к услугам связи и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федосова С.В. к Алапаевскому цеху электросвязи Екатеринбургского ФЭО ОАО «Уралсвязьинформ» об обязании устранить повреждения линии связи, подключении к услугам связи и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 10-дневный срок с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.В. Кокшаров