Именем Российской Федерации г. Алапаевск 25 мая 2011 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М., с участием представителя истицы Юрьевой Е.П. Дунаева А.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2011 по иску Юрьевой Е.П. к Инспекции ФНС по г. Алапаевску о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Юрьева Е.П. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС по г. Алапаевску о включении имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № и местоположением в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Юрьева Е.П., как следует из заявления и объяснений ее представителя, просит установить факт владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности указанным земельным участком, в отношении которого у истицы отсутствует подлинный правоустанавливающий документ, а из кадастрового паспорта на земельный участок, выданного Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Свердловской области Межрайонный отдел № следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с тем же кадастровым номером №, но другим местоположением в <адрес>, то есть в утраченном правоустанавливающем документе имелась техническая ошибка при указании местоположения земельного участка. В обоснование иска представитель Юрьевой Е.П. указал на то, что приходившийся супругом истице ФИО1 при жизни владел на праве собственности жилым домом, расположенным в <адрес>, и приусадебным земельным участком по тому же адресу. После смерти ФИО1 истица, являющаяся наследницей по закону, не обнаружила подлинного свидетельство о праве собственности на земельный участок по <адрес>, то есть отсутствует подлинный правоустанавливающий документ, а повторная выдача его невозможна. Также в государственном кадастре на земельный участок неправильно указано его местоположение: вместо «<адрес>» указана «<адрес>». В связи с отсутствием правоподтверждающего документа - подлинного свидетельства о праве собственности на землю и неправильного указания в документах учета местоположения земельного участка возникла правовая неопределенность в праве собственности наследодателя ФИО1, на земельный участок с местоположением по <адрес> в <адрес>, поэтому истица Юрьева Е.П., принявшая наследство, не может оформить право наследства на указанное имущество, в связи с чем просит включить спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Ответчик Инспекция ФНС по г. Алапаевску в судебное заседание представителя не направила, возражений на иск не заявила, а ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя с вынесением решения по усмотрению суда. Суд, заслушав представителя истицы, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск, подлежащим удовлетворению. Из свидетельств о смерти и рождении, копии наследственного дела №-Т за 2001 г. следует, что истица Юрьева Е.П. является единственной наследницей, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из копии дубликата свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта земельного участка следует, что ФИО1 решением главы администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность приусадебный участок, местоположение которого указано <адрес> в <адрес>. В то же время, из выписки из похозяйственной книги и кадастрового паспорта здания следует, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом по <адрес> в <адрес>, расположенный на земельном участке с тем же местоположением. Таким образом, судом установлено, что приусадебным земельным участком, который предоставлен ФИО1 в собственность является земельный участок с местоположением по <адрес>, а не по <адрес>, то есть местоположение земельного участка в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ указано ошибочно, так как ФИО1 жилым домом по указанному адресу не владел. Таким образом, судом доказательствами, исследованными в судебном заседании, неопровержимо установлено юридически значимое обстоятельство о том, что спорный земельный участок с местоположением по <адрес> на основании правоустанавливающего документа свидетельства, выданного на основании постановления органа местного самоуправления, в котором местоположение земельного участка указано ошибочно, а подлинное свидетельство не сохранено и не подлежит восстановлению, принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Исходя из того, что судом установлено юридически значимое обстоятельство того, что ФИО1 при жизни имел на праве собственности спорный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности, в котором допущена ошибка и которое было утрачено и не может быть вновь выдано, суд считает необходимым включить имущество в виде земельного участка площадью 1500 кв. м с кадастровым номером № и местоположением по <адрес> в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером № и местоположением по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Петрашов В.В.