Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011 г. Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А., при секретаре Коробициной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыкова Е.Ю., Цыковой Е.Н. в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО1 к Клещевой О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, установил: Спорным жилым помещением является жилой дом в <адрес> общей площадью 27,3 кв.м., собственниками которого являются истцы и их дети каждый по 1/4 доле. Истцы просят признать прекратившей право пользования жилым помещением Клещеву О.В., которая ранее проживала в доме совместно с предыдущим собственником, членом их семьи не является. Ее регистрация в доме препятствует им полноценно пользоваться собственным домом. Представитель истцов адвокат Барышникова А.И. исковые требования поддержала. Ответчица Клещева О.В. иск не признала, не согласна добровольно отказываться от права пользования домом пока ей не будет представлено другое жилое помещение ФИО8, который продал дом семье ФИО1. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.ч.1,2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ Цыков Е.Ю., Цыкова Е.Н., <данные изъяты> ФИО3 и ФИО1 являются собственниками жилого дома по <адрес> в <адрес> каждый по 1/4 доле (л.д.6-9). Клещева О.В. подтвердила, что она членом семьи либо родственником новых собственников дома не является, с ними не знакома. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Цыков Е.Ю. Цыкова Е.Н., их несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО1 ФИО1, именуемые как Покупатели, приобрели в собственность жилой дом по <адрес> в <адрес> у Продавца ФИО8 Продавцу дом принадлежал на праве собственности по Свидетельству о праве на наследство по закону. В соответствии с п.7 договора в доме зарегистрирована Клещева О.В. Клещева О.В. Продавец обязуется обеспечить снятие ее с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ Стороны договора с данным пунктом ознакомлены и согласны (л.д.5-оборот). При таких обстоятельствах, истцы при покупке дома были осведомлены о сохранении права пользования домом Клещевой О.В. до 30 сентября 2011 г. и согласились с этим. Указанная дата не наступила, поэтому ответчица не может быть признана прекратившей право пользования домом лишь на основании перехода дома к новым собственникам. Иных оснований для иска не заявлено. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь ст.ст.288, 309 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Отказать в иске Цыкова Е.Ю., Цыковой Е.Н. в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО1 к Клещевой О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через суд его вынесший. Судья Алапаевского суда А. А. Колесников.