О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 20 июня 2011 г. Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А., при секретаре Коробициной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гофмана А.А. к Мисюреву И.С. о возмещении материального ущерба, установил: Гофман А.А. в иске просит взыскать с Мисюрева И.С. материальный ущерб <данные изъяты> рубля за повреждения его автомобиля, компенсацию мо рального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, затраты на оплату автоэвакуатора <данные изъяты> рублей, расхо ды за проведение товароведческой экспертизы <данные изъяты> рублей и уплачен ную при подаче иска в суд государственную пошлину <данные изъяты> рублей. Согласно абзаца 8 ст.222 Гражданского Процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по су ществу. Истец Гофман А.А. был извещен судом о судебных заседаниях. Он не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Дата и вре мя последнего заседания с ним была согласована. Заявлений о рассмот рении дела в его отсутствие от истца не поступило. Ответчик с заяв лением о рассмотрении иска по существу не обращался, отзыва не представил. Истец основывает свои требования на причинении ответчиком мате риального ущерба. По заявленному иску Гофман А.А. доказательств при чинения ущерба виновными действиями Мисюрева А.А. суду не предста вил. В подтверждение позиции по иску приложены копии документов о затратах по ремонту автомобиля и приговора о признании ответчика Ми сюрева И.С. виновным по ст.166 ч.1 УК РФ в неправомерном завладении автомобилем истца. Приговор постановлен в особом порядке без иссле дования доказательств. Сведений о повреждении автомобиля в нем не содержится. По имеющимся доказательствам и без участия истца разрешить дело не представляется возможным, поэтому иск следует оставить без расс мотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд определил: Иск Гофмана А.А. к Мисюреву И.С. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения. Разъяснить Гофману А.А. право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения с представлением доказа тельств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в су дебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду. Истец Гофман А.А. также вправе вторично предъявить данный иск в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную кол легию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней. Судья Алапаевского суда Для исключений.