РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Алапаевск 21 июня 2011 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе Председательствующего федерального судьи Бузань Ж.В. При секретаре Кривых Н.Л. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой И.В. к ЗАО «Алапаевский металлообрабатывающий завод» о признании права собственности на жилое помещение УСТАНОВИЛ Кириллова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома, расположенную в <адрес>. В обоснование требования истец в судебном заседании пояснила, что она с <данные изъяты> года проживает и зарегистрирована в спорной части жилого дома в <адрес>. Данная квартира была предоставлена в <данные изъяты> году ФИО3- отцу бывшего супруга истца от Алапаевского металлообрабатывающего завода. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована в данной квартире одна. Ответчик ЗАО «АМЕТ» является правопреемником Алапаевского металлообрабатывающего завода. Истец желала приватизировать спорную квартиру, однако сделать этого в установленном законом порядке не смогла, так как собственник спорной части жилого дома ЗАО «Алапаевский металлообрабатывающий завод» не смог предоставить в регистрирующий орган документы о вводе дома в эксплуатацию, иные документы, в муниципальную собственность спорная квартира так же не передана. Поэтому истец просит признать за ней право собственности на спорное жилое помещение по <адрес>, так как иным способом защитить ее права не представляется возможным. Сразу же после оформления всех документов она будет оформлять в собственность и земельный участок. Представитель ответчика ЗАО «Алапаевский металлообрабатывающий завод» директор завода ФИО4 в судебное заседание не явился предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв. Согласно отзыва ответчика не возражает против удовлетворения исковых требований Кирилловой И.В. при условии если она будет оформлять и земельный участок. В настоящее время налог на землю по <адрес> платит ЗАО «АМЕТ». Суд, заслушав истца, изучив и оценив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя свои жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и интересы других граждан. Права и обязанности собственника жилого помещения регламентированы ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, где указано, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. По ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности рассматривается как право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справки ЗАО «Алапаевский металлообрабатывающий завод» от ДД.ММ.ГГГГ за № в жилом помещении по <адрес> проживает и зарегистрирована Кириллова И.В.. Согласно решения Алапаевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, плана приватизации Алапаевского металлообрабатывающего завода, договора продажи Алапаевского металлообрабатывающего завода трудовому коллективу от ДД.ММ.ГГГГ, Алапаевский городской исполнительный комитет городского Совета народных депутатов продал трудовому коллективу Алапаевского металлообрабатывающего завода гос.имущество стоимостью <данные изъяты> рублей. Объекты соцкультбыта остаются в собственности завода и их стоимость вошла в оценочную стоимость завода. Согласно удостоверения № регистрации объекта квартиры № в двухквартирном жилом доме в <адрес>, справки ЗАО «АМЕТ» от ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира № расположенная в <адрес> принадлежит ЗАО «Алапаевский металлообрабатывающий завод» ( ЗАО «АМЕТ») на основании удостоверения о регистрации объекта № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Дом по адресу <адрес> находится на сегодняшний день на балансе предприятия ЗАО «Алапаевский металлообрабатывающий завод», однако данное предприятие не может подтвердить свое право на данный объект в регистрирующих органах в установленном законом порядке в связи с чем истец не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения в соответствии со ст. 2 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». С учетом того, что возражения со стороны ответчика по исковым требованиям отсутствуют, а так же того факта, что восстановить жилищные права истца иным способом невозможно, иск следует удовлетворить и признать за Кирилловой И.В. право собственности на часть жилого дома, расположенную в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Исковые требования Кирилловой И.В. к ЗАО «Алапаевский металлообрабатывающий завод» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за Кирилловой И.В. право собственности на часть жилого дома, расположенную в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области. Судья Ж.В. Бузань