Дело № 2-717/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

22 июня 2011 года                            город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего                                      судьи Пинягина С. Е.,

с участием:

истца                                         Топоркова А. В.,

представителя истца                               Гилевой Н. Ю.,

ответчика                                                                     Панова С. В.,

представителя ответчика                                                     Барышниковой А. И.,

при секретаре                                            Долгоруковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топоркова А.В. к Панову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Топорков А. В. обратился в суд с иском к Панову С. В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в порядке регресса в размере <данные изъяты>.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель Панов С. В., управляя в силу трудовых обязанностей принадлежащим истцу на праве собственности а/м <данные изъяты> г.н. № при переезде моста через реку Реж между улицами <данные изъяты> допустил ДТП - обрушение части конструкции данного моста, за что был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Решением Алапаевского городского суда Свердловской области по иску ТУ по селу Арамашка, Режевского городского округа с владельца транспортного средства и работодателя взыскана сумма материального ущерба (стоимость восстановительного ремонта поврежденных конструкций моста) в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Решение к настоящему времени полностью исполнено.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в целях разрешения спора в добровольном порядке, согласно которому: истец Топорков А. В. уменьшает размер исковых требований (включая судебные расходы по оплате госпошлины) до <данные изъяты> рублей и отказывается от взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик Панов С. В., выплатив до заключения мирового соглашения <данные изъяты> рублей, обязуется выплачивать Топоркову А. В. по <данные изъяты> рублей ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, выяснив позицию сторон, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, и поэтому подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Утвердить мировое соглашение между Топорковым А.В. <данные изъяты> г.р. и Пановым С.В. <данные изъяты> г. р. на следующих условиях:

истец Топорков А. В. уменьшил размер исковых требований (включая судебные расходы по оплате госпошлины) до <данные изъяты> рублей и отказался от взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей,

а ответчик Панов С. В., выплатив до заключения мирового соглашения <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей обязуется выплачивать Топоркову А. В. по <данные изъяты> рублей ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-717/2011 по иску Топоркова А.В. к Панову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в десятидневный срок с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья           С. Е. Пинягин