Именем Российской Федерации г. Алапаевск 09 июня 2011 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М., с участием истицы Плутенко Н.М., ответчицы Неглец С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/11 по иску Плутенко Н.М. к Инспекции ФНС России по г. Алапаевску, МО город Алапаевск и Неглец С.П. о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Плутенко Н.М. обратилась в суд с требованием о включении имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска Плутенко Н.М. указала на то, что ФИО3 приходилась ей матерью, поэтому она является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - решении суда 0т ДД.ММ.ГГГГ не указан доля в праве собственности на дом, а также адрес последнего. В связи с указанными недостатками имеется правовая неопределенность в праве собственности наследодателя на долю в праве собственности на дом. Таким образом, истица Плутенко Н.М. просит установить юридически значимое обстоятельство - факт принадлежности ФИО3 на праве собственности недвижимого имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> в <адрес>. Ответчица Неглец С.П., являющаяся собственником остальных 2/3 долей в праве собственности на этот жилой дом, иск Плутенко Н.М. признала. Представители ответчиков Инспекции ФНС России по г. Алапаевску и МО г. Алапаевск, имеющие право принять выморочное имущество, в судебное заседание не явились, возражений против исковых требований Плутенко Н.М. не заявили, предоставив ходатайства о рассмотрении дела без участия своих представителей. Заслушав истицу Плутенко Н.М. и ответчицу Неглец С.П., исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из свидетельств о рождении и смерти следует, что истица Плутенко Н.М. приходилась дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из письма компетентного нотариуса и копии наследственного дела № за 2007 год, заведенного после смерти ФИО3, следует, что истица является единственной наследницей по закону после смерти ФИО3, принявшей наследство. Из копии решения Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за наследодательницей ФИО3 признано право собственности без указания доли на дом, адрес которого не указан. В то же время, указанное решение суда зарегистрировано в БТИ. Из регистрационных сведений БТИ следует, что на основании решения Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 на праве личной собственности зарегистрирована 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> в <адрес>. Как следует из сведений, предоставленных филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» за № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 и 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> в <адрес> принадлежат соответственно ФИО3 и Неглец С.П. На основании изложенных выше доказательств, судом достоверно установленным юридически значимое обстоятельство - факт принадлежности ФИО3 на праве собственности недвижимого имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, в связи с чем имеющаяся правовая неопределенность в праве собственности подлежит устранению. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись <данные изъяты> Федеральный судья Алапаевского городского суда Петрашов В.В.