РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 г. Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А., при секретаре Коробициной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощектаевой О.В. к Ходыревой Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и сня тии с регистрационного учета, установил: Спорным жилым помещением является жилой дом в <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., собственником 1/2 доли ко торого является Рощектаева О.В. на основании свидетельства о госу дарственной регистрации права. Рощектаева О.В. просит признать не приобретшей право пользова ния жилым домом и снять с регистрационного учета Ходыреву Н.В. В обоснование иска пояснила, что после смерти своих родителей в 2010 г. она вступила в права наследства на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В 1997 г. Ходырева Н.В. с согласия роди телей была зарегистрирована в спорном доме в качестве сожительницы брата, но фактически она в дом не вселялась, никогда в нем не прожи вала, была зарегистрирована с целью трудоустройства. Ответчица в за регистрированном браке с братом не состояла, родственником не явля ется. В настоящее время в доме никто не проживает. Сохранение ре гистрации ответчицы в доме влечет дополнительные расходы по содержа нию жилья. Ответчица Ходырева Н.В., извещенная надлежащим образом о време ни и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление о вручении почтового отправления, в судебное заседание не прибыла, о причинах своей неявки не сообщила. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие Ходыревой Н.В. по имеющимся доказательствам. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.ч.1,2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежа щим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые по мещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собствен ник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ч.ч.1,2 ст.292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жи лищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения пра ва пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему ус мотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установле нии и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осу ществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Собственником спорного жилого дома в <адрес> является Рощектаева О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Свое право собствен ности она зарегистрировала в установленном порядке, о чем имеет сви детельство о государственной регистрации права (л.д.7,8). Согласно справкам МУ "Дирекция единого заказчика" № и от дела Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской об ласти в Алапаевском районе Ходырева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ заре гистрирована в <адрес>. (л.д. 9, 17). Несмотря на то, что ответчица Ходырева Н.В. с 1997 г. зарегист рирована и сохраняет такую регистрацию до настоящего времени в спор ном жилом доме, она в нем не проживала и не проживает. Членом семьи собственника она не являлась и зарегистрирована как "прочие не члены семьи". Незначительная площадь дома, отсутствие родственных отноше ний, не позволили ответчице реально проживать в доме, в случае ее вселения. Согласно ч.1 ст.170 Гражданского Кодекса РФ мнимая сделка, то есть сделка совершенная лишь для вида, без намерения создать соот ветствующие ей правовые последствия, ничтожна. Регистрация ответчицы в спорном доме, по утверждению истца, бы ла произведена для ее трудоустройства. Такая регистрация произведена без намерения проживать в квартире, а лишь формально с целью получе ния регистрации и трудоустройства, то есть без намерения создать со ответствующие правовые последствия. Она не приобрела право пользова ния спорным домом и ее регистрация должна быть отменена. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Истица при подаче иска уплатила госпошлину в сумме 200 рублей и в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ эта сумма подлежит взысканию в ее пользу с ответчицы Ходыревой Н.В. Руководствуясь ст.1 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.170, 288 ч.1, 2, 292 ч.1,2 Гражданского кодекса Российской Фе дерации, ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российс кой Федерации, суд решил: Иск Рощектаевой О.В. к Ходыревой Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Ходыреву Н.В. не приобретшей право пользования жилым помещением в жилом <адрес> Данное решение является основанием для снятия Ходыревой Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Алапаевский городской фе деральный суд. Судья Алапаевского суда А. А. Колесников.